设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
地球的振荡(一)
送交者: 宝贝一家亲 2010年06月03日00:23:45 于 [教育学术] 发送悄悄话

  我们说的地球的振荡是指地球系统整体的振荡。这种振荡包括地球主要物质形态的振荡:大气波的振荡、大海波的振荡和陆地波的振荡。

  地球的振荡与天气变化、大海潮汐、地震的发生直接相关的,它影响着人们的生存状态。然而,人们对于地球的振荡的认识却是模糊的。

  目前关于地球振荡的科学有地震学、气象学、海洋学。

  然而,这三门科学对于地球的认识却是十分模糊的。对于这三门科学我们可以作出这样的简单的评估:

  1. 地震科学一片空白。

  2. 气象科学若有若无。

  3. 海洋科学似是而非。

  笔者大胆的认为:这三门科学还不能称其为真正的科学,它们的意义从某些方面来看只能称其为技术或经验。

  地震科学完全是空白

  最近地震是人们关心的主要话题。人类是不是可以依靠科学的预测能对于地震有所防范?然而科学对于地震却是茫然不知。

  1996年11月,在伦敦召开的“地震预测框架评估”国际会议上,与会者达成一个广泛的共识:地震本质上是不可预测的,不仅现在没法预测,将来也没法预测!因为地球处于自组织的临界状态,任何微小的地震都有可能演变成大地震。这种演变是高度敏感、非线性的,其初始条件不明,很难预测。如果要预测一个大地震,就需要精确地知道大范围,而不仅仅是断层附近的物理状况的所有细节,而这是不可能的。如果想通过监控前兆来预测地震,也是不可行的。多数甚至所有的“地震前兆”可能都是由于误释,令人怀疑“地震前兆”是否真的存在。因此,美国地质勘探局明确表示,他们不会预测地震,只做长期概率预报,对地震灾害做出评估。例如,2009年4月,美国地质勘探局评估说,在未来30年内加州发生6.7级以上地震的概率为 99.7%,但是不能预测地震发生的具体地点和时间。

  尽管国际上多数科学家悲观地认为“地震本质上是不可预测的”。但是,他们还是竭力去认识地震的科学成因,并尽力去做出预测。

  地震本质上是不可预测的,不仅现在没法预测,将来也没法预测!这是多么令人类沮丧的结论。其主要原因就是对于地震的触发的初始条件不明。

  那么地震有没有触发的初始条件?这个初始条件在哪里?就成了人们所关切的问题了。

  世界上任何事物的发生都是有一定条件的?惊天动地的地震事物不会是无缘无故的发生,这是肯定的了。然而,这种条件是什么?又从哪里去寻找这个条件?这就是需要我们深入思考了。

  气象科学若有若无

  气象科学的现状是怎样的呢?尽管,现代天气预报运用了几乎所有的最先进的科学仪器。但是现代的天气预报几乎还不能称其为科学意义的预报。因为科学的预报需要对于天气系统制造天气现象的生成机制有个很完整的理论,或者对于天气现象的生成有个准确的预报方法。

  也许人会说,气象学和天气学的理论是系统的、完整的啊!可是人们在天气预报的过程中,却可以几乎完全的忽视这些理论。预报工作全凭的实践和经验。而不是凭着气象的科学理论。就是高速计算机所作出的数值预报也许还不如一个中等经验的预报员。而现代预报甚至不可能对于台风、龙卷风、强烈的灾害天气做出准确的生成预报。气象工作者的天气预报也许仅仅是对于这些天气现象产生后进行经验外推。这就是说气象学理论对于天气预报的实践的指导作用是十分有限的。我们可以这样的形容当今的气象预报:是使用了最科学的仪器,进行最原始的经验的预报。气象学理论与天气预报的实践的脱节,不得我们使我们思考我们现有的气象学理论框架是不是真有缺陷。

  海洋科学似是而非

  大海的振荡是海洋潮汐。人们对于潮汐的预报也是达到了比较准确的地步了。可是大海的潮汐是怎样形成的?海洋科学无不一言以蔽之曰:天体的引力。太阳引力形成太阳潮,月亮引力形成月亮潮?然而,人们用万有引力所计算出的天文潮汐不过是几达因。这不中以激起一滴水的浪花,如何能能掀起大海中的波涛呢?

  海洋科学尽管能准确的预报洋洋潮汐,但从理论上却是似是而非的。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2009: 二十年后如何评价当时的六四和现在的民
2009: 为什么东欧共产党都倒下而中共不倒?
2006: 李远哲有责任叫阿扁快快下台
2005: 王丹红:证明费马大定理的故事
2005: 林毅夫的最大愿望:累死在书桌前