把“临床试验”阶段的东西宣传为“临床实施”的东西。难道“试验”就是“实施”？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
| 肖在中国作的“肖弧”手术，是“临床试验”还是“临床实施”？ |
|
| 送交者: 高玉宝 2010月09月30日12:19:50 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
|
| 回 答:国际学术同仁声援肖传国医生的公开信 由 nile 于2010-09-30 12:07:15 |
|
| 肖把专家认为只能是“临床试验”的东西去作“临床实施”，大量收取病人手术费，这在美国是违法的。 |
|
 |
| .ccc{width:610px;display:block;white-space:nowrap;overflow:hidden;float:left;-o-text-overflow: ellipsis;text-overflow:ellipsis;} |
| 这就是方舟子们的典型手法之一 |
|
| 送交者: nile 2010月09月30日13:49:26 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
|
| 回 答:肖在中国作的“肖弧”手术，是“临床试验”还是“临床实施”？ 由 高玉宝 于2010-09-30 12:19:50 |
|
| 他们不敢，也不能就一个特定的科学问题发表观点。为了在公众中造成该科学问题是伪科学的印象，就提出N个问题。肖氏手术既是临床试验，（clinic trail）。又是临床实施。如果不在临床实施，如何进行临床试验。 |
