设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
交大,惟有文科可以将你拯救
送交者: xij 2004年05月18日16:37:55 于 [教育学术] 发送悄悄话

宏观——当今大学生为什么这么烂

如果去看看各国大学的历史不难发现,那些久负盛名,而今仍旧神采奕奕
的多是一些以人文奠基,或重视人文教育的大学。那些显赫一时,而今却
是明日黄花的,又多是自始至终单纯强调理工忽视人文的。也许,好多人
举出MIT,普林斯顿等来反驳,我希望这部分人去他们的网站看看他们的历
史和课程设置再来。

中国现代意义上的大学也只有百余年历史,不要说京师同文馆至今近一个
半世纪,她不是现代意义上的大学,只是一个外语培训中心——应急而设
的。

交大的前身——南洋公学建的比较早了,其前有北洋大学,其后才有京师
大学堂。这三所大学才可以算得上是国内靠自己人设立的早期的现代意义
上的代表。可惜,北洋、南洋因为是在仅仅受到西方科技带来的强大武力
方面的冲击的情况下设立的,走的还是洋务运动的路子——急功近利的单
从器物层次入手——这造成其后至今的理工特色。而诞生于戊戌变法的京
师大学堂却终于找准了大学的定位——强调立国之本在于制度之先进,民
心之开化。

中国大学的黄金时代是在20世纪的二三十年代,国内涌现了一批文理兼收
并蓄的教学水平较高的大学,他们的确为后来的新中国积累了一笔可观的
财富——一大批人文修养深厚的科技人员和令人高山仰止的社科类大师。
前者如杨振宁,后者不胜枚举.....

为什么而今的教学条件如此之好培养的学生如此之烂?这不是什么生于忧
患,死于安乐可以解释的。二三十年代的大学生当然为民族大义潜心向
学,但是像徐志摩之流的成就作何解释呢?那便是他们自幼受到脱胎于孔
教的父辈的四书五经之类的民族经典文化的教育,这部分人的国学根基极
其深厚,加上我国古典教育中对求学严谨、上进等教诲的教化,使他们学
外洋文化时候也是孜孜以求,一丝不苟。同样,即便那些学了与我们先师
教学大纲迥然相异的机械、热能等外洋“奇技淫巧”的工科学子也因为其
深厚的国学功底,人文素养受益非浅——他们才是真正的学贯中西,才是
真正的有分量的留学生。而今那些连中国书本都没读好的为了虚荣跑出去
镀金回来拿着“克莱登”文凭招摇撞骗的真是亵渎了留学生的神圣!在
此,一生叹息.....

大概有些人说这些仿佛与主题关系不大,我想他们是不理解我追溯历史的
原因。昨天的事情带来今天的后果,不说昨天的就不会明白为什么今天这
个样子。
为什么新中国半个多世纪,倾心打造,没有搞出一所世界知名大学,没出
一位诺贝尔?原因有苏联模式的专科分类的文理工分立导致的学生知识结
构单一、过于浓厚的意识形态分歧下的极端化——一会儿全社,一会儿全
资。

总之,大学的衰落是人文修养淡化的结果,失却了人文修养,就失却了对
社会的大关怀和学者良知、失却了做学问所必备的宽阔的视野和深度......偏
科教育下出来的营养不良的学生注定行而不远!

微观——交大的振兴依赖文科的强盛

交大排名下跌,近的是最近5年,远的是上个世纪30年代。
30年代的下跌是国民政府行政干预下的中央大学崛起、清华一部分大师的
加盟,北大多次引领的潮流和浙江大学等等后起之秀的进逼。
最近5年的下跌是因为东西部经济的剪刀差拉大,新生一代对都市繁华的向
往和交大自身宣传力度的欠缺以及老气横秋的作风,更主要的是武大为代
表的具备丰富文科资源的学校有着大批可以影响舆论的学生在社会上广泛
宣传——此消彼长,人家声誉日隆,我们当然渐趋萎缩。

30年代,交大工科为主,学生4年买棺材,学习刻苦地球人都知道。但是,
专业的设置使交大的学子注定只是一个在业内有一定影响力的工程师,名
气太小(这和建国之后一些国防科工委所属院校的学生类似,因为牵扯到
国防机密,他们做出的贡献也不敢对外公布,外界认为这些学校不出成
果)。而作为留美预备学校的清华在一大批牛人(多数是人文大师,清华
解放前文科厉害)的主持下和根子比较正的北大一唱一和(两校几乎囊括
了全国人文俊杰)学生在那种环境中(民主)得以畅抒其怀,其文章几成
全国学界之代言!
我们学长忙着勘探、试验,默默无闻(而且那时候,学成也无用武之
地);他们为民生,为国兴呐喊奔走,试问,谁更悦民心,谁更为国倚
重?

并非说学理工不能为校增光,为校扬名——这需要钱学森那样的成就,否
则也只能影响一时,影响一地......
目前大学毕业出去的几人可以博得万古风流?多数泯然常人,常人要为学
校争得大众的认可,一者可以干好本职工作,让人钦佩。二者可以利用工
作便利,策动理论为校宣扬——复旦就是这样——人家学新闻的多啊!

观古圣贤,青史流传者,多为史哲之流,经世之属。中国人知孔、老、孟
云者,知祖冲之、刘徽寡者。西人知苏格拉底者众,知泰勒者寡。西赛罗
文章千年至今,混沌科学半百而无影响,何哉?虽言文科道理看似空泛,
实质乃万物经理凝萃!

今之清华北大,时时露面影响者,惟其经管、法哲.......
交大若要重振百年雄风,不可空言文科建设,需大力气培养一批文界高
徒,他日手持如椽大笔点江山,风流文章耀华夏,何人敢言西交衰微!?

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2002: 西方国家的学术审稿制度
2002: 现代化的大馅饼