设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
霍金辐射和黑洞探测毫不相关
送交者: 方舟の女 2004年08月06日15:11:57 于 [教育学术] 发送悄悄话


Mr.X在谈到黑洞如何可以被发现时,说:

1)物质被吸入黑洞的时候,会有光子和别的粒子放出来;2)黑洞有温度,3)即使
在绝对零度下,黑洞附近的“真空”也可产生正反粒子对,其中的反粒子有一定的
概率被黑洞吸收,而正粒子则被辐射出黑洞。

需要澄清的是,(2)和(3)说的是一码事,也就是理论上所谓的霍金辐射。
本女认为理论上的霍金辐射是不存在的,原因是霍金辐射的理论假设,
即真空态的量子激发产生正反粒子对,是错误的,证据是它算出来的
真空能量,比可能的宇宙暗能量数值足足大了一百二十个数量级。

姑且不论霍金辐射是否存在,就算它是存在的,并且霍金辐射的公式
是正确了,所谓的霍金辐射和黑洞探测仍然毫不相关。因为普通黑洞
的霍金辐射根本是无法探测得到的。任何天文学家探测得到的辐射,
必然不是霍金辐射。

为什么呢?因为霍金辐射实在是太弱了。霍金黑洞辐射温度反比于
黑洞质量,一个太阳质量的黑洞,其霍金温度约为一亿分之六度的
绝对温度,也就是比宇宙微波背景辐射的温度还要低五千万倍。
而热辐射的强度正比于温度的四次方,也就是说,太阳质量的黑洞
的辐射强度,要比宇宙微波背景辐射的强度小六百万亿亿亿倍。
这是任何精密仪器也绝对没有办法测量得到的极小的物理量。

事实上,即使霍金辐射的理论基础是完全正确的,他的计算结果,
也是完全错误的。霍金辐射的计算是假设在黑洞事件地平线上的
真空态量子涨落产生的光子对,一个被吞没,一个跑出来。而跑
出来的这一个,没有任何能量损失。这是不对的。按照现行正统
的理论解释,从黑洞事件地平线附近跑出来的光子,当到达远处
时,应该损失掉其几乎全部的能量。从而,霍金辐射应该是近似
等於零。

本女不知道Mr.X所说的靠探测霍金辐射来探测黑洞,是他自己的
想当然,还是有些所谓自以为是的著名专家作此声称,以讹传讹,
来蒙蔽大众的结果。

如果是后者,本女一点不奇怪。现代学界多的是半桶水的饭桶,
并且这种人还往往地位声望很高。举个例子来说,MARTIN REES
的名声够响了吧。他多次声称,天文学家通过对遥远的脉冲双星
进行的观测,对爱因斯坦的广义相对论验证,理论和实验数据的
相符的程度已经达到十二位有效数字的精确度了!不明就里的人
往往就此被吓住了。其实,所谓的十二位有效数字根本不是那么
一会事。事实上是对观测数字的统计计算,必须精确到十二位
有效数字,跟广义相对论有关的那个修正参数,才会在十二位
有效数字的最后一位冒出个头。

因此,这个十二位不但不是一个可以夸耀的数字,反而必须令人
怀疑,原始观测数据真的可以信赖到第十二位小数吗?进行大量
数据统计运算之后的结果,真的有十二位的精确度吗?在七十年
比较原始的计算机技术下,如何可以保证计算结果有十二位有效
数字呢?事实上即使使用今天的三十二位元电脑进行数据统计,
也极不可能获得十二位有效数字的精确度。

现代天文学家探测发现黑洞的方法,主要是靠观测物质坠入黑洞
时发射的X光等辐射,结合根据间接的方法估计其质量和半径的
比例,是否大于黑洞临界质量。

但是,这个方法不足为凭。本女认为黑洞是不存在的,但是,
质量只比黑洞小那么一丁点儿,就差那么一丁点儿没有成为
黑洞的临界黑洞,是可能存在的。物质坠入临界黑洞时,也
会发射同样的X光。临界黑洞的质量和半径比,和真的黑洞,
也是差不多的。因此,天文学家们到目前为止发现的所有的
“黑洞”,其实并没有充分证据证明它们是真正的黑洞,还
是仅仅是本女所说的临界黑洞。

方舟の女

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2003: “终身教授”是个什么饭碗?
2003: 北京死守“高考权”
2002: 献身于台湾科学和教育事业的人―钱思亮
2002: 季羡林谈教育