■ 易哲 　　本届金像奖的颁奖过程波澜不惊，完全按照人们事前所预料的结果发展，就像一部看了开头就能猜到结局的戏，让原本对此还抱有一点期望的我兴趣索然。 　　我感觉中最大的失落在于甄子丹的落败。我并不是想就此否定张家辉的进步与成熟，他在《证人》中的表现有目共睹。只不过和甄子丹比较起来，我觉得后者当选影帝实在要比前者有更多的理由。 　　动作片在香港电影100年的历史上占据着无可争辩的主导地位，香港每年拍摄的动作片占到了其拍片总量的60%以上。有意思的是，香港人一边大肆宣扬他们的动作片文化，却又一边否定着他们的动作明星。有28年历史的香港电影金像奖，仅仅只有李连杰在去年凭借《投名状》获得了一次金像奖影帝殊荣，而且他这次还是因为文戏出色才获得了肯定，连贵为国际巨星的成龙都未曾因出演动作片而问鼎过这一奖项，其对动作演员被“歧视”就更不在话下了。 　　今年，甄子丹凭借电影《叶问》成功地将自己推上了与李连杰、成龙一样的高度，在李、成二人作品产量锐减的时期，甄子丹的腾空出世毫无疑问比张家辉更加令人期待。如果金像奖的组委会仅仅是凭着中庸的心态，认为去年当选最佳男主角的是李连杰，今年就“不太方便”再选一个动作演员来做这个最佳男主角的话，那么这就等于把甄子丹和张家辉放在两个不同的评判标准之上进行PK，这是不公平的，也是不道德的，因为这等于抹杀了一个演员一年中所有的努力。 　　早在金像奖之前，我就建议过部门做一个专题为甄子丹造造势，可惜未果。因为那天恰巧看到甄子丹面对媒体说了一句这样的话——“作为一个动作演员，我能够获得提名已经感到很满足了”。而金像奖典礼上的最后一个奖——“最佳电影奖”颁给了《叶问》，甄子丹抚摸着黄百鸣手中的奖杯时，颇为失落地说了句“我还以为今晚摸不到它了”。这两句话，将永远刻在了我的心里。 　　香港电影金像奖，今年你欠了甄子丹的奖杯，什么时候能还？