昨天去看了《盗梦空间》，的确还不错。不过，记得前一阵子有人说，《盗梦空间》无论是立意还是效果都全面超过了《黑客帝国》。看完之后，觉得这话说得过了。

　　《盗》算得上一流大片，但跟《黑》那样的超级经典相比，差得还真不是一点半点：

　　一、论立意：

　　《盗》的立意是“通过盗梦植入想法”，是挺牛，不过，人家《黑》的立意可是号称万学之源的哲学的根本命题——存在问题：孰真孰假。两下一比，高下立判。

　　二、论设定：

　　任何片子都有些设定，比如《西游记》的设定就是玄幻小说，琼瑶奶奶的设定就是“女猪脚们为了爱情不顾一切”。《黑》的设定是高科技背景下电脑把人当猪养，而《盗》的设定呢?未免太多了点吧?什么梦境中时间加速，通过kick和跌落返回，回不来的进limbo，图腾可以深入梦境，但不许别人碰，等等等等。因为设定太多，观众往往就记不全，对影片细节的那么多疑问，大多都是设定太多惹的祸。

　　三、论篇幅：

　　《黑》煌煌巨制三部曲，简直就是科幻史诗;《盗》尽管长达168分钟，可要拍成史诗三部曲就难了。因为票房好，难免不拍续集，可续集怎么拍呢?因为盗梦任务已经结束了，要么就另起炉灶，像《蝴蝶效应》那样狗尾续貂地续下去，要么就推倒重来，说最后那个陀螺没倒。可这样一来，起码一半的观众都会觉得自己被导演给忽悠了，想把这些满腔怒火的人再拽回影院，那可是难上加难。

　　四、论特效：

　　《黑》比《盗》早了很多年，可因为导演用心，像什么“子弹时间”，“终结一切追车场面的追车”，“终结一切打斗场面的打斗”等等，都成了影史上经典中的经典，至于《盗》，唯一能跟《黑》比美的，也就是酒店里的零重力打斗了吧?

　　五、论疑点：

　　好莱坞导演都有个臭毛病，故意留下点疑点供影迷们掐架，就想Leo的上一个片子(《禁闭岛》)，百度贴吧里掐了一年多，至今还没有收手的迹象。

　　《黑》的疑点是“锡安究竟是不是真实的”，十几年来一直在掐，到现在天涯影视的首页上还有个红脸贴在讨论这个;《梦》的疑点，也就是最后那个陀螺，估计讨论不了多久就没人有兴趣了。为什么呢?因为如果陀螺倒了，那就结束，陀螺没倒，大不了Leo他们几个人再倒回一层拉倒，远远没有“锡安是真是假”那个关乎全人类命运的疑点那么重要。

　　六、论偏执：

　　《霸王别姬》里的程小楼说“不疯魔，不成活”。龌龊司机那哥俩在《黑》里疯魔到什么地步?连每个人名都能说出道道来，至于《盗》，就差远了吧?

　　所以说，《盗梦空间》是不错，算得上好莱坞商业大片里最出彩的之一，但是要想像《黑客帝国》那样，十几年后还被影迷们一遍又一遍地研究，争论得面红耳赤，从哲学到宗教，给它说出那么多哲理来，还是没啥可能地。

　　总而言之，《盗梦空间》在商业大片里也算得上数一数二。