就比赛而言,之所以激发那么大的动荡,是好几个因素搀呼在一起形成的.

首先就是赛程的缘故,如果这是小组中第一场,那中国队输球肯定也会有人闹一闹,但绝没有五一九那种幅度.而且凭中国队的实力,即使头场输了,客场正常发挥认真对待,客场赢香港队扳回来也完全是合理的.可五一九是最后一场,香港队2:1领先的时候所有的人忽然明白过来,这是最后一场,输了就完了,结束了,彻底没机会了!可谓如梦初醒.所以,憋啊!!!

其次,大家本来是来看国家队怎么象痛宰澳门那样将香港队暴打一顿出气的.一周前对澳门的6:0确实也吊高了大家的胃口,那场中国队打门40多次,几乎平均两分钟一次射门,完全是将对手按倒在地狠揍的架式.香港队强于澳门队,这个大家都知道,但最多以为,香港队能逼和中国队就算了不地了,根本没人想过,香港队还有求胜的念头.可结果居然让香港队得逞了,憋啊!!!

如果前一周中国队对澳门打得并不好,勉强"小胜"澳门,那对香港的期望值反而没那么大,而且国家队反而不会那么轻敌.

再次,场上进程也是一波三折.1:0的时候大家心里打了个突,隐隐约约觉得有点不妙.本来香港队拿球的时候,就如同主席说的,观众会起哄,发出很低沉的鼓噪.可1:0以后几分钟,忽然场上沉默了几分钟.1:1的时候,大家本来一直憋着的...终于发泄出来了,那个痛快啊!以下就根本没人去想香港队居然还会进球,因为照常理说,香港队已经进过一个了,那中国队应该会"警惕"起来.接下去肯定应该是中国队打顺手了连连猛灌,无形中这种期望就比6:0赢了澳门以后更高.可下半场2:1,怎么居然还会丢球,更憋啊!!!

还有香港队领先以后使出各种软磨硬泡的"战术",到后来差不多每一次身体接触,都会倒下去一个装模作样的滚几滚,耗上点时间,可谓无所不用其极.那光景就好象你看着一个小混混躺地上撒泼打滚,可你就是吃了亏还奈何他不得,憋!!!!!!

所以,人一憋的话就要闹,不闹会生病.后来之所以动静那么大,也有很大成份是香港队试图激怒中国队,激怒观众,搞出来的.

五一九,本质上就是一次足球流氓引发的骚乱,人要发泄的时候,骨子里的流氓性被激发了出来.几万人聚一个地方,而且个个心里都憋着,这已经非常危险了.只要有一个人出来闹一下就会骨牌效应,一发不可收拾.

后来金州输给卡塔尔的时候就学乖了,不管3721先把人疏散掉,甚至警察粗暴点也就算了,就是不许停留,你得在最快的时间里,把人分散到空旷地带去.不然稍微有点苗头,几个人停下来聚一块就要出事.

不管怎么样,足球比赛中的各种意外,其实是很常见的.几万人一块儿,又是面对着一个情绪性很强的激烈运动,这本身就是潜在的不安定因素,应该视为专门的学问,有专人处理.可那时候,国内没这种观念,再说从前出事的时候,为了"社会主义优越性"什么的,都压着不报,有报的都是国外"资本主义的疯狂".81年的时候,朝鲜"二八"人民军队访华,4:0赢了八一,结果是,宣武区俩派出所,砸了,烧了. 84年伊朗队访华,跟辽宁队在沈阳打了一场,辽宁队大胜,赢球了总不会闹了吧? 错!比赛完了,一条五爱街也完了,砸个精光. 85年春节的时候,匈牙利"维多顿"队访问昆明,在拓东体育场跟辽宁队打完以后,观众争先恐后出场导致意外,踩死八十多口(就好象前些天密云那档子事一样).当然还有历届甲级联赛,特别在那些民风悍烈的地方,四川陕西湖北,举行的时候打砸抢烧,这些报纸上都不能报.

可五一九不能不报了.首都,重大赛事,又牵涉到外国人,不报不行了.

五一九的官方结论,头一句是什么? "建国以来最有损国格的......"

看见没? 输球事小, 足球流氓事小, 有损国格事大,给优越性抹了黑,这就了不地了.

五一九证明了一点,管你什么社会主义资本主义,人都一样,人性都一样. 他资本主义会闹,你社会主义,也不是省油的灯啊.