中醫博大精深錄（3）關於SARS的治療

　　作者：王會中

　　“2003年春，‘非典肆虐，面對這種突如其來的病魔，中國的醫生並不抱怨
《黃帝內經》沒有記載薩斯病毒，並不抱怨《傷寒論》沒有提供治療薩斯的藥方，
他們運用岐黃醫學的理論方案，與時俱進，開拓創新，贏得了防治‘非典’的勝
利。”

　　這是長春中醫學院教授崔仲平為《素問次注集疏》所做序言裡的一段話。

　　首先，“非典”一詞就不準確。凡表現不典型的肺炎，都可稱為“非典”。
在病因不明確時，這樣稱謂，情有可原，病因清楚了，還這樣稱謂，就是迷離馬
虎了。外行人這樣稱謂，也情有可原，業內人士如此不講究名實相符，就是無知。
在《實用內科學》第12版里，被稱作嚴重急性呼吸綜合症（Serious Acute
Respiratory Syndrome, SARS）。在此以前，學者們寫論文，也用這個名詞。

　　中醫對認識、治療SARS有什麼貢獻？貢獻不是自吹出來的，不是官員表態表
出來的，對於機體裡的SARS病毒，現在沒有殺滅的辦法。SARS病毒的致病作用，
主要是在肺部呼吸管道的上皮細胞，損害免疫細胞，滲出纖維蛋白進入肺泡，產
生呼吸困難。現代醫學對SARS的治療，主要是支持療法，可以選擇性的用激素抑
制滲出，緩解和改善呼吸困難，同時給氧和其它支持療法，使病人的免疫力增強，
用自身的免疫力殺滅病毒。在自主呼吸困難的時候，還可以用呼吸機幫助呼吸。

　　在病人呼吸困難的情況下，胃腸道的功能肯定不好。一定要灌些又苦又沒有
效果的中藥，完全是在增加病人的痛苦。

　　貪天之功據為己有，讓行政官員表態支持，決不是科學需要用事實來說明問
題的科學態度。

　　我國的權威著作《實用內科學》，2006年出了第12版，增加了關於SARS的內
容。治療手段歸結為8條，隻字沒提中醫有什麼作用。這是否又在打擊中醫了？
快告狀吧！