北京甲流病人治愈两天后死亡？

　　作者：lw56102

　　看卫生部关于甲型H1N1流感防控的信息通报，知道官方宣布的死于甲流的病
例目前仅有两例，和美国死亡上千例比起来，天朝的优越性体现的淋漓尽致。但
是最新的通报有点看不明白，有一例最新的死亡病例是这么说的：“北京一例甲
型H1N1流感病例于10月21日治愈，该患者后因基础性疾病治疗无效于10月23日凌
晨死亡。”作为一名医生，我很想知道，这个病人在重度昏迷，呼吸循环衰竭的
情况下，是如何判断甲流治愈的？这名患者年龄比较大，有比较多的基础疾病，
但是如果不是因为患重症甲流，是不是会死于10月23日凌晨之前呢？我所知道的
是，这样的病例在美国是算作甲流死亡病人的，这也是为什么美国报告上千例死
亡病例的原因之一。

　　在我看来，所谓因基础性疾病治疗无效死亡只不过是千方百计降低甲流死亡
率的文字游戏。或者是10月21日患者病情稍微好转一些，不管是主治医师也好，
主管领导也好立刻迫不及待的宣布甲流治愈，而两天之后突然死亡，让原先的急
功近利无法自圆其说，只好改成这样让人啼笑皆非，不符合医学常识的声明。当
然，卫生部的领导也乐得看到这样的解释。只是可怜了那些以为我天朝神威，甲
流望而却步而洋洋得意的小民们。