设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:无极
万维读者网 > 史地人物 > 跟帖
斯大林的极端专制is Umom
送交者: ccplie 2011月10月20日19:51:59 于 [史地人物] 发送悄悄话
回  答: 老卡死了是自找qwertee66 于 2011-10-20 19:31:12

在苏联解体二十周年之际,国内一些学者,当然主要是官方学者,研究讨论苏联解体的原因,经验,教训。几乎千篇一律的认为苏联解体是巨大灾难,是大国悲剧,是因为背叛斯大林主义,是因为出了赫鲁晓夫,出了戈尔巴乔夫,是因为戈尔巴乔夫的民主新思维导致苏联的解体。

 

我对这样的说法是十分的不以为然的。如果没有斯大林的极端专制,没有斯大林的大屠杀,苏联各加盟共和国能那么离心离德吗?真的是因为戈尔巴乔夫的新思维导致苏联解体的吗?

 

我觉得,看问题不能过于简单化。在我看来,苏联之所以解体,是和斯大林的残暴,以及之后长时间的集权,专制,与贫穷有关的。

 

我不知道有没有人在前苏联境内做过任何民意调查。我在想,如果让苏联境内的老百姓选择的话,是愿意生活在斯大林式的大一统的前苏联,还是愿意生活在现在这样的相对民主,但又各自独立的社会?

 

我对那种盲目追求大一统,宁可要斯大林式的残暴统一的观点是不以为然的。因为我是不愿意生活在毛泽东的铁腕专制之下的。我看大多数中国人也不愿意,要不然就不会有改革开放了。

 

有人认为,实行民主,会导致民族的分裂分离。这是没有任何根据的。你看美国,那么多州,也没有哪一个州要求独立。再说,一个民族,一个国家,是联合在一起,还是独立生活,应该走民主程序解决。那种捆绑夫妻是没有幸福的。

 

那么是不是不同民族就不能在同一屋檐下生活呢?我看不是。但是,作为主要民族的汉族,如果处处欺负少数民族,用枪杆子强行统一少数民族,不惜动不动就采取镇压的手段,那样是会伤害民族感情的,那迟早是会走向分裂分离的道路的。所以,我曾经写过文字《解决少数民族问题要有新思维》。

 

我们认可民主,认可人权。我们除了强调我们自身的民主权利,人权之外,我们也应该设身处地的站在少数民族的角度看问题。少数民族也是人,也应该有民主的权利,也应该有人的权利。

 

所以,我对那些中国一旦民主化,新疆西藏内蒙古都会独立,香港也会独立,台湾也会独立,这样的论调是不以为然的。

 

民主绝不会简单地导致分裂和分离。只有各民族之间,各地区之间的人民,离心离德,感情被伤害了,那才会走向分裂分离的不归路。

 

所以,确切地说,应该是专制,尤其是残暴的专制,斯大林毛泽东式的专制会导致民族分裂,是斯大林毛泽东式的统一才会伤害民族感情,才会最终导致民族分裂。

 

如果各民族平等,尊重人家的民主权利,尊重人家的人权,各民族之间和睦共处,那些少数民族未必真的会要求独立。

 

当然,除了民族感情之外,也不能忽视外在的力量。但是民主之后,国家政权的合法性会增强,在国际间说话的声音也会变大。

 

你看,现在的中国,虽然好像经济实力增强了,可是在国际间还是不敢大声说话,似乎见到谁都怕,连周边的小国也怕。这是为什么呢?恐怕是值得思考的问题。

 

0%(0)
0%(0)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2010: 从苏军在东北强奸中国妇女到美军强奸北
2010: 连环画:《江泽民其人》第九卷 细说因
2009: 中国人要不要反对洋奴哲学
2009: 美国人当初是如何搞垮中国的直升机工业
2008: 叶永烈:《江青传》第十章 初露峥嵘
2008: 彭德怀和他的“忤逆”部属们
2006: blsh: 伊拉克的乱局
2006: 人心长不死之N:一代诗宗梁鸿志