阿唐是秦丞相的論調阿。嘿嘿

送交者: cuckcoocu 2008月12月16日18:53:40 於 [史地人物] 發送悄悄話

回  答: 蜀漢之亡，除了國力弱之外，與諸葛亮的不知進退， 由 阿唐 於 2008-12-16 15:27:57

巴蜀那種地方無法坐大，漢末因為沒有象中原那樣的重創，才有和中原政權一爭的實力。待到中原緩過勁來，巴蜀政權就只有等死的份兒。雖有天險，卻不足恃。蜀漢原本也是外來政權，宋滅後蜀也沒有費太大的勁。諸葛亮的戰略沒有太大的問題，只能放手一搏。

0%(0)

0%(0)

成與前蜀之亡，也不曾令對手費勁。 - zuolizi 12/16/08 (260) 　　　　同意，重要的還是人。　　/無內容 - cuckcoocu 12/16/08 (259) 　　　　　　眼前的台灣就是例子。等到兩蔣以及從 - zuolizi 12/16/08 (269) 　　　　　　　　所言極是。外來政權說倒也不是俺的發明。 - cuckcoocu 12/16/08 (257) 　　　　　　9494.誰願意往偏僻的地方去？當年劉邦 - zuolizi 12/16/08 (232) 　　90多萬的人口，養了10萬的兵，還能不亡？ - 阿唐 12/16/08 (429) 　　　　可是不打也是亡，就不如把老本都壓上，拼死一搏。 - cuckcoocu 12/16/08 (220) 　　　　你這說法只是個理論。事實是：蜀不亡於 - zuolizi 12/16/08 (412) 　　　　　　俺不曾意識到有30年。不過姜維執行了沒有諸葛亮 - cuckcoocu 12/16/08 (449) 　　　　　　　　經過蔣、費之後，兵權才落入姜之手。 - zuolizi 12/16/08 (297) 　　　　　　　　　　深刻阿！赫赫　　/無內容 - cuckcoocu 12/16/08 (217) 　　　　　　　　也就是說，如果諸葛亮處在姜維的位置上， - cuckcoocu 12/16/08 (378) 　　　　　　　　　　不可比。現在台灣有美國作靠山，與大陸達成一定程度的均衡。 - 定理 12/16/08 (345) 　　　　　　　　　　　　如果及時轉變戰略，至少能稍微延長一點吧？ - cuckcoocu 12/16/08 (249) 　　　　　　　　　　　　　　關公不會‘擱置爭議，共同開發’。呵呵。 - 定理 12/16/08 (230) 　　　　　　　　　　　　不錯。台灣因國際局勢方才能夠苟延殘喘。 - zuolizi 12/16/08 (344) 　　　　　　　　　　　　　　不做美國的附庸，就要做中國的一部分。 - cuckcoocu 12/16/08 (358) 　　　　　　　　　　　　　　　　我絕不會做馬英九。　　/無內容 - zuolizi 12/17/08 (331) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　1111test - wsqs 01/29/09 (305)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊