常见说官员是人民公仆。在过去文化中,仆人地位较低。所以,这种说法,是对官员
地位贬低。不错,他的老板是人民,但正如不能说私人公司的雇员都是雇主的仆人或
者佣人,也不能说官员是人民的仆人。理论上,他是人民雇来管理自己和公共秩序的
专家,责任大于一般公民。事实上,他统治集团雇来统治人民的,享有远大于一般公
民的权力,这才是正确的认识。
长期以来,我国的宣传掩盖以上的事实,把官员说成公仆,目的是获取人民拥护,稳
定政权。但这仅仅是一种政治策略,而不是科学认识。这种宣传造成一种错误观念,
就是官员应该做专家级别的工作,拿仆人级别的待遇。明太祖,清朝历代皇帝,毛泽
东,习近平,和很多民众都是持有这种错误认识的人。
所以,提高官员待遇,阻力不小。但是人不能对抗经济规律。正如一个收罗不到人才
的私人公司没法办好。中国这个大公司,如果没有能人,也办不好 。不给官员合理待
遇,必然造成人才流失。刘志军,薄熙来这样的能员,干员,或者被杀掉,或者离开
官场。中国管理团队的成员,将是习近平,温家宝,王岐山这样杀人有功,经济无能
的庸吏,吃亏的表面上是统治集团,实质是中国的民众。因为,统治集团一般总有办
法,把自己的错误的后果转嫁到民众身上。
比如,明统治的后果是人相食,大规模战争,清统治的后果,是战争失败,人民赔款。
大跃进的后果,是大批饿死人。文革的后果,是几乎所有的东西都定量供应。