首先要澄清的一個事實，岳飛的死和秦檜基本沒甚麼關係，這完全是高宗的意思，不然以岳飛太尉之尊，十幾萬兵馬的大帥，一個手無寸鐵的文官秦檜是起不了甚麼決定作用的，

評 以岳飛太尉之尊，十幾萬兵馬的大帥，一個手無寸鐵的皇上趙構是起不了甚麼決定作用的。

其實主審的秦檜不但沒陷害岳飛在上報時給岳雲報判的是有期徒刑
評 要是沒想點辦法陷害岳飛，別說死刑，就是有期徒刑也不可能的。就憑做人上
的缺陷倆字，誰也比不過陳平吧。頂多就是許和尚那樣，愛喝喝酒喝完了愛打同級別包括
老毛的耳光。

秦宰相要是就貪污倆錢，頂多同和坤大人一樣，弄個鐵嘴鋼牙系列劇，教育教育大家完了。
跪岳王廟幹嘛，岳飛又不是律政司的。

北宋本是以文立國，軍人的地位普遍不高。。。。。。所以等到局勢穩定回到以文治軍重文輕武的局面就是大勢所趨。岳飛就是沒看準這條而吃了大虧。

評 此兩句和手無寸鐵的秦宰相句邏輯上矛盾。且殺岳非是因為局勢穩定，而是穩定局勢。

岳飛的資歷

評 以岳飛的資歷不過當了個高球的官職。下場比林教頭還不如。真是形勢比人強啊。
俺要說的是，以秦宰相的資歷，能混到趙高李林甫的位置也真不簡單。
那年頭誰有資歷啊。

岳飛又多次抗旨做戰

評 要是抗金作戰聽趙構和秦丞相的外行指揮內行，估計南宋完敗。

郭子儀了，皇上換了三個都拿他當長城

評 秦始皇建個長城不容易。沒聽說有事就建沒事就拆的。 正因為郭聽皇上的指哪兒打那兒，
這中唐才弄得藩鎮割據民不聊生，吐蕃陷長安，回紇辱太子，叛亂疊起，皇上搬家比
郭大帥下崗次數還多。

紹興十一年前後，南宋已從風雨飄搖轉為和大金進入了相持階段。
評 俺記得都戰略反攻了。

高宗也怕姑惜養奸，最後就順水推舟殺了岳飛。其實這也是殺雞給猴看
評 以後誰也不准上朝遲到。

說岳飛不會做人，還表現在岳飛冒然奏請太子上
評 還忘了一條，岳飛貿然請奏迎回二帝，也就是皇帝的爺爺和老爸。再加上個太子。
皇帝的位子有三個合法投標對手。 岳飛最該萬萬死，高宗萬萬歲。

參考第三自然段
高宗這人還不差，肯定算不上是昏君之流
高宗本人好象也沒把這皇位太當回事，
順道再收復點失地，高宗這皇帝也就算個不錯的了

等別人都到齊了單單就這岳飛又晚到了七八天。

評 就因為這個愛遲到，岳飛做人缺陷就大大地不好。

後代的皇帝老子沒給岳飛平反的話，這史書上
評 宋史是元人寫的。不用考慮皇帝的面子。袁崇煥皇帝沒給平反，不也史書上該怎麼寫就
怎麼寫了。對中國歷史無知到如此地步，不能不說文革的影響太大了太太大了。

飛最後被捧的那麼高其實還是官方的功勞
評 大宋最高官方鈎決的。大清最高官方捧關二爺都沒壓下去。

天下兵馬三，岳飛只居其一
評 不知道這三分天下是怎麼算的。岳飛軍不過是駐守襄陽荊州一帶罷了，十來萬人撐死。
論起實力，長上游的四川王吳氏兄弟，基本上能上馬管軍下馬管民，王令勉強行於蜀地。
韓世忠准東,劉琦淮西。張俊在建康。這是沿長江一帶的布防，還不算宋軍水師，

就算造反，在忠君思想嚴重的年代有多少人跟着也是個問題
評 在岳飛軍隊面的劉豫張邦昌李成這些人在忠君思想嚴重的年代都怎麼樣了。

岳飛的悲劇與其說是奸人陷害，皇上昏庸倒不如說自己不會做人
評 要是皇上不昏庸，奸人不陷害，不太會做人又算什麼大不了的。
同是姓李的，怎麼北宋的大將個個都能回家老婆孩子熱炕頭。
是領導做人做的好。同是姓劉的，東漢中興名將也活得有滋有味的。
大唐的從魏徵算起，雖然李二對大哥老弟狠得不得了，可不是
個個都活蹦亂跳的。
當然了，武媚娘時代出了點問題。基本都沒善終。
估計岳飛事件也和高宗陽痿，不能性福，心情不好有關係。

岳飛獨獨忘記了這點，冤死也就不在話下了
評 如今這年代，岳飛的民族英雄的頂戴被摘了不在話下，就是案件平反都難，加上破壞民族大團結，
阻撓國家統一，傷害大金官兵，拖延終戰，造成和平居民大量傷亡，損害民間經濟建設，國際文化交流，
鎮壓民眾，其實打仗雖然百戰百勝都是打小仗，打便宜仗，打偽軍，不支援友軍，搞摩擦，吞併
雜牌，搞軍閥，和同事關係惡化，貪污腐敗，不服從上級，軍隊紀律惡劣，，，，，

該說到的都說到了。 就差一點，沒有好好看歷史書，岳飛其實也打過敗仗的。

看了這些帖子，只好說佩服，天下英雄唯使君和秦檜。

其實岳飛的事情那麼複雜麼，說穿了就是一句話，
岳飛打仗為的是民族百姓國家，圖的是雪恥，盡的是軍人責任。而不是效忠於某利益集團。
這就是他不會做人，但民眾崇拜的理由。