1：所有現代人起源與非洲－－這是mtRNA研究的結果，主要理由是除黑人以外的所有人種之間的mtRNA遺傳距離均小於黑人種族之間的遺傳距離。也就是說，黑人和黑人之間的差距實際上大約白人與黃人，或者澳洲土人之間的遺傳距離，這說明非洲人最古老。
2：中國人的起源比較複雜，但是從父系RNA看，北方黃種人和白種有一個共同的遺傳標記，這個標記在黑人，澳洲土著，印度土著，東南亞土著那裡沒有,這個標記稱為歐亞標記（我記得叫M173標記），澳洲土著，印度土著，東南亞土著同時擁有另外一種標記，這個標記稱為海洋標記（我記得叫M3),同樣，黑人也沒有這個標記。
－這就是說，出非洲時有兩支人類，沿海岸線出非洲的（也就是澳洲、印度、東南亞土著）較早，他們攜帶海洋標記沿非洲和亞洲海岸一直向前，直到中國南部，由於海洋可以提供豐富的食物，他們以食物收集為生。
－較晚的一支，也就是攜帶歐亞標記的人，則進入歐亞大陸腹地，他們依靠草原打獵為生，是原始的獵人。這支人類在中亞分化，一支往高加索前進，最終進入歐洲（其中一支進入印度，也就是雅利安入侵者，印度的高種姓者），這是高加索人種的來歷（樓主說得有些不對，中亞有些部落－－例如粟特人，並非因為黃白混血，而是還保留了更為古老的黃白未分的血緣）
－歐亞標記的另外一支則進入中國西部，這是遠東蒙古人種的起源，這支就是中國人的北方祖先。進入蒙古高原和西伯利亞的則是另外一支有歐亞標記的人，他們可能是分化為西伯利亞蒙古人種（例如愛斯基摩人），以及我們古代說的東胡和突厥等蒙古人種亞種。東胡部落是蒙古族、滿族，朝鮮族，以及日本民族的共同祖先（日本民族主要是有朝鮮半島遷移構成的，日語和韓語，甚至蒙古語，其實差異並不大），當然東胡部落的鮮卑，部分女真（滿族）的血緣已經融入到了北方漢族。
遠東蒙古人是沿河套進入黃河流域的，目前青海寧夏的史前人類骨骼測量表明，他們與殷墟的商代中國人骨骼特徵高度吻合，與現代華北人骨骼特徵差異也非常小，而且完全沒有高加索人種的影響（詳細資料可以看韓康信等人對青海、甘肅400史前個骨骼標本的測量和比較的論文），我們可以說這是漢族的始祖，骨骼測量表明，原始漢族男子的平均身高為168cm，與現代北方中國人差異並不大，就長相而言，原始漢族的有較高的頭顱，鼻翼較東胡人窄，臉的寬度中等（不像滿人或者朝鮮人的寬臉），應該說原始漢族是比較漂亮的人種（現代美女帥哥的標準都要求高頭顱－－這稱為天庭飽滿，鼻翼窄表示鼻孔較小，而且有較翹的鼻梁）
所謂黃河文明的炎黃部落則是這支進入中國西北的遠東蒙古人種的後裔，（藏人和彝族人起源與古羌人，這是與炎黃部落同時進入中國的遠東蒙古人種，也就是說，漢族和藏族其實血緣很近，甚至我們的語言都稱為漢藏語系，所以說藏獨是不可能的），這是無可質疑的。這幾支進入亞洲的黃種人攜帶了另外一個遺傳標記，可以稱為北方蒙古人種標記（我記得叫M175），韓國人攜帶這個標記的比例非常高，中國人因為南方混血的問題，比例要小一些。
攜帶海洋基因的南方人群是百越人的祖先，至於東夷，復旦對古代東夷人的骨骼做了DNA測試，在山東的東夷部落居然是高加索人種，但東夷出現較晚，而且沒有在現代山東人的父系血緣里留下任何影響，應該是在北方蒙古人占據中國北方以後由中亞遷移而來，很可能是被炎黃部落趕盡殺絕了。
－漢族人分為北方漢族和南方漢族兩支，金力（我記不清名字了，反正姓金，有一本國家資助的專門研究著作，首都圖書館可以借到）等人對中國南方北方人群的DNA，血型等綜合測試表明，南方漢族與南方少數民族（例如苗族，瑤族）遺傳差距較小，北方漢族與北方少數民族差距也較小，但是南方漢族與北方漢族遺傳差距較大，這證明漢族不是一個純血的民族。
－陝西，山西，河南，山東等傳統北方地區的漢族（都市之外）遺傳差距非常小，這證明中國北方可能存在若干次人口大量減少的情況，現代的中國北方人可能高度同源，這與歷史記載相符，中國北方經歷若干次戰亂，每次戰亂都會殺死大量人口，戰亂之後在由倖存的一小群人產生新的北方漢人，這使得他們之間遺傳距離變小。此外現代東北漢族與山東遺傳距離非常小，這也有歷史記載，東北漢人基本上是由山東移民過去的。
－四川，雲南、貴州屬於南方人群，但又與傳統南方的廣東、廣西、福建、江西、湖南等省有顯著差異，這也是有歷史記載的，湖廣填四川可能是中國歷史上最大的移民活動，新的混血和四川盆地本身的封閉造成四川漢族與傳統南北漢族又有些不同。
－中國境內幾乎沒有完全意義的高加索人種（俄羅斯族除外），現代中國突厥種的維吾爾族，哈薩克族等被認為白種化比較嚴重的少數民族，在DNA距離方面仍然是北方蒙古人種，只是混入了少量高加索人種的血緣。
最後，智力測試表明，南方漢族和北方漢族並無明顯差異，在體格測試上，北方漢族比南方漢族要強（東北漢族男子的平均身高是170cm，而四川男子平均身高為162cm），這個差異與飲食習慣和遺傳條件均有關係。
