錢鍾書:一條世故變色龍(zt4)？

·        　　錢既給蔣介石英譯過《中國之命運》，又擔任過《毛選》英譯委員會主任委員。

吳組湘對錢鍾書說：“你的著作里根本沒有你自己！”

錢鍾書。吳組湘先生是錢鍾書先生的同窗學友。在一次同學會上，兩位八旬的老人擁抱在一起，吳先生卻說了一句冰冷的話：“你的著作里什麼都有，就是沒有自己。”

事後錢先生寄了一套厚厚的《管錐編》給吳先生：“我的書，你都沒讀懂！”不平之氣，溢於言表。吳先生去世了，而錢先生成了一個活的神話。吳先生去世後，沒有人敢質疑這個神話。於是，神話越傳越神奇。據說錢先生曾在病房用蛋糕砸到記者的攝像機鏡頭上，眾人五體投地，這年頭，誰不想上電視亮亮相？但我總覺得這些故事像是變了味的美酒，姜太公早就釀過了。你姜太公不願釣魚，也沒有

人強迫你釣，你何必垂着敲直了的魚鈎整天坐在水邊？

無疑，錢鍾書是一位優秀的學者。但他並非奧林匹斯山上的神祗，否則在那些悲慘的日子裡，他何必拼命抓《毛選》英譯本編委會負責人這根救命的稻草呢？錢先生字默存，然而，要是他真的保持沉默，他就不可能生存下來了。

大學者，除錢鍾書外。還有陳寅格。新政權邀其北上任學術要職，陳氏卻要約法三章：“不學馬列，不參加會議，不見高官顯貴。”如此不識時務，日後只能落得個悲慘下場。“‘讀史早知今日率’、’‘讀書久識人生苦’”，看透人世滄桑而不作鄉愿之人，這需要阿基米德支起地球的勇氣。

在《柳如是別傳》中，我讀出了陳寅惜的面貌音容；在《管錐編》中，我讀到了密密麻麻的注釋，而錢鍾書自己的面目卻模糊不清。

錢鍾書既參與英譯蔣介石《中國之命運》,又當上《毛澤東選集》英譯本編委會負責人

錢鍾書翻譯英文版“毛選”四卷 (人民政協報)

錢鍾書先生被譽為中國的文化崑崙，其學問被稱之為“錢學”。但從1950年到1956年，錢先生幾乎沒有文章發表。這六七年時間，一個大學問家怎能無論著問世？他在這段時間內做些什麼工作呢？

在這段時間裡，錢鍾書先生擔任《毛澤東選集》英譯委員會主任委員。

《毛澤東選集》是毛澤東思想的集中體現。對於“毛選”，郭沫若曾讚譽“有雄文四卷，為民立極”。把“毛選”四卷準確地譯成英文，是極為嚴肅的政治任務。誰能領銜擔此重任，當然是非錢先生莫屬了。

錢鍾書清華大學畢業後,考取牛津大學留學生，其考試成績名列榜首。他在牛津大學愛克賽特學院攻讀英國文學。留學期間，牛津大學出版一套 “東方哲學、宗教、藝術叢書”，聘請錢鍾書擔任特約編輯，他是編輯組中惟一的一個中國學生。錢鍾書的代表作《管錐編》中徵引西方學者和作家達千餘人，徵引包括數種語言的著作1780多種。很多引用的外文是錢鍾書先生憑他超人的記憶默寫出的。由此可見他英文造詣的權威性。1950年，中央有關領導幾次邀他擔任《毛澤東選集》英譯委員會的主任委員，經過慎重考慮，他方應允。並非錢先生高傲，而實在這是一項艱巨而又具有風險性的工作啊。這是關繫到把毛澤東思想公諸於全世界的大事，不允許有絲毫的偏差。接受這一任務後，錢先生為此付出大量心血。他負責英文翻譯、審稿、定稿工作，極端認真，一絲不苟，絕不放過任何一個微小的枝節問題。他家住北京西郊中關村，而工作地點在東城區，每天要坐車走很遠的路。令人欣慰的是，以他的學問和能力，“毛選”四卷英譯本，達到了“ 信、達、雅”。由於這項工作在當時具有保密性質，鮮為人知，而錢先生又從未張揚，很少有人知道“毛選”四卷英譯本中飽含着大學者錢鍾書先生六年的心血與汗水。

1960年，他又參加毛澤東詩詞英譯本的定稿工作。這個定稿小組的組長是袁水拍，組員有喬冠華、錢鍾書、葉君健。袁水拍是文藝界領導、詩人，葉君健用英文寫過長篇小說《山村》，皆一時俊才。而錢先生則腳踏中西文化，集學者、作家、詩人於一身，其作用可想而知了。這一工作一直持續到 1966年，“文革”中停止。直到1974年秋天，他們又開始工作，完成審定毛澤東詩詞英譯的工作。

英譯“毛選”、“毛主席詩詞”工作與博大精深的“錢學”可能會搭不上邊，熱愛錢鍾書著作的讀者應知錢先生曾為此而付出了他生命的一部分！

錢鍾書的英語水平並不咋地

御用翻譯錢鍾書副博士鬧了一個大笑話(作者:USTC2)

錢鍾書在《圍城》裡竭力賣弄英語,肆意刻薄他人。但他自己在第一章就鬧了一個大笑話。

錢鍾書在《圍城》第一章里寫道:

"相傳愛爾人的不動產（Irish fortune）是奶和屁股；"

對英語有所了解的人,一看就知道錢鍾書又在不懂裝懂、信口亂說了。

其實, "Irish fortune"是個俚語(slang), 它的意思查查字典就明白了,很明顯, "Irish fortune"是指女子的vagina or vulva(陰道或陰戶), 與奶和屁股毫無關係。更貽笑大方的是,錢鍾書望文生義, 把"Irish fortune"照字面翻譯成"愛爾人的不動產"(實際上, "fortune"不能翻成"不動產",這裡就不計較了), 於是有了下面莫名其妙的說法:

愛爾人的不動產是奶和屁股。

Q:怎樣翻譯"Let's go Dutch"?

A:錢鍾書很可能會這樣翻: "讓我們去荷蘭"。

錢鍾書打架風波:仗勢欺人,亂咬亂打

張晨

南洋商報2000年3月31日

名作家、學者錢鍾書在文革時期為住房問題，與評論家林非大打出手！錢鍾書夫人楊絳最近撰文首次披露這起打架事件的始末。但是林非的太太對這事件的起因與經過卻另有說法。這事件的背後，其實有深層的社會原因……

一樁中國"文革"期間的"舊聞"－－發生在著名作家、學者錢鍾書、楊絳夫婦與名散文作家、評論家林非、肖鳳之間的打架事件，最近經中國媒體披露之後，頓然成為海內外文化人茶餘飯後的熱門話題。

事情起因於楊絳的新作〈"摻沙子"到"流亡"〉。自錢鍾書1995年去世後，楊絳一直未有作品問世。但去年11月下旬，楊絳出人意料地在廣東的《南方周末》以幾乎一個整版、近5000字的篇幅發表了這篇新作。

楊絳的說法：錢鍾書被欺忍無可忍

不久，中國權威的專業性文學報紙－－上海《文學報》於今年1月底全文轉載了這篇文章。文章披露了中國"文革"期間，錢、楊家裡摻進了"沙子"：一對"革命男女"。楊絳在文章中說："'文化大革命'期間，有一項革命措施，讓'革命群眾'住進'資產階級權威'的家裡去。據我後來得知，這叫'摻沙子'。'沙子'其實只是需要住房的人，政治面貌和表現各各不同。"這對男女仗其"革命"背景屢加欺壓，錢、楊一忍再忍。終於有一天忍無可忍，雙方大打出手。

按照楊絳的說法，錢鍾書和楊絳事後為恐報復，被迫"流亡"達3年之久。楊絳文章中的"革命男女"指的是中國社會科學院文學研究所研究員、新文學研究專家和散文作家林非，及北京廣播學院教授肖鳳。錢鍾書和楊絳當時住的是中國科學院宿舍，共有4間房，朝南3間，中間是客廳。1966年8月中旬，錢氏夫婦被打成"資產階級學術權威"。1969年，中國科學院哲學社會科學部組織"革命群眾"住進"資產階級權威"的家裡去，錢氏夫婦房子也被分掉一半。他們讓出西盡頭的兩間臥房，留下面積略大一些的客廳和套間自己住。不久，另一家人便搬進去了，這家人便是林氏夫婦。

另一個說法：錢鍾書"仗勢欺人"

面對楊絳的指責，肖鳳也在1月底的上海《文學報》發表長文〈林非被打來龍去脈〉進行了反駁。肖鳳在文中說，"文革"中，他們全家三代4口人都住在一間僅10平方米的小屋中。當時的一名掌權的文學評論家看他們家實在太小，動了惻隱之心，讓他們搬遷到錢氏夫婦的住所。

其實，當時正值"文革"的"鬥批改"階段，整個單位都調整住房。在錢氏夫婦居住的這座4層樓的宿舍里，還另外搬進了十對中青年夫婦的家庭，即被楊絳稱之為的"沙子"。這些"沙子"在"文革"結束後出現了好幾個大名鼎鼎的學者，比如劉再復等。

肖鳳在文章中認為，"仗勢欺人"的是錢、楊夫婦而不是他們。事發後，錢氏向當時的一個高官，也是他"大學時代的一位夥伴"（可能是外交部長喬冠華或中共中央委員胡喬木）哭訴。在打架事件中，林、肖夫婦或被打傷，或被咬傷，但自始至終均未還手。事後怕遭迫害的也是他們而非錢、楊。肖鳳還強調，楊絳品性不好，是"笑面虎"；肖鳳指錢家欺侮女婿，其女婿還是"造反派"頭子。

對於這次衝突的前因後果及當時情形，除在楊絳咬傷肖鳳、錢鍾書用木棒打傷林非這件事上雙方所言相近以外，當事人楊絳、肖鳳各執一詞。其爭論主要集中在事件的起因、打架的過程和事後的遭遇等方面。

較多的看法是：反映當年知識分子窘境

這樁"文革"中的舊聞曝光後，有中國文化界人士說：像錢鍾書這樣聞名遐爾的大家，像林非這樣當年已嶄露頭角的評論家竟然都相煎甚急，大打出手，由此可以旁證近來一批新潮批評家的論斷：20世紀中國文壇，沒有什麼作家有值得驕傲的人格，能讓人從內心感到欽佩。也有人說，現在常讀到官場中副手僱人殺正職、上司遣人害下級之類的黑幕消息，沒想到兩對文化人夫婦打架，竟然也下手極狠，差點鬧出人命。這真是"人性本惡"。

但比較多的看法是："打架事件"深深打上了歷史的烙印，從這歷史的舊聞中至少可以讓我們看到：當年知識分子窘困的生存狀態，當年人與人之間異化了的複雜關係。10年"文革"浩動令人瘋狂，逼人瘋狂－－不論是凡夫俗子，還是文人雅士都難以例外。

(本文來源：網易歷史綜合 )