設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:無極
萬維讀者網 > 史地人物 > 帖子
統治者與被統治者
送交者: 朱雨心 2012年07月29日08:36:40 於 [史地人物] 發送悄悄話
 統治者與被統治者 (草稿片段)

朱雨心

 

(這本是我計劃要寫的《共產與黨》中的一個片段。按我的計劃,眼下首先要寫的是:《人民不是個好東西》,然後要將《從小老婆說起》再寫一段,然後才輪到寫《共產與黨》。只是忽然心血來潮,先寫了一段。既然寫了,那我就被先睹為快了。)

 

共產黨對歷朝歷代的統治者都持否定態度,即使在無法否認有些統治者的政績時,也必定說:他是為了維護他的統治。仿佛統治者維護自身的統治,是一件不好的、負面的事。共產黨是“民主崇拜”,只關心被統治者的利益,不關心統治者的利益。那麼,站在共產黨的立場上,就被統治者的利益而言,是統治者的政權穩固對被統治者有利呢,還是統治者的政權不穩固對被統治者有利呢?顯而易見的,是統治者的政權穩固對被統治者有利,也對統治者有利;統治者的政權不穩固對被統治者不利,也對統治者不利。如果,統治者的政權崩潰,社會就會陷入混亂,對被統治者來說,是極大的災難,當然,對統治者來說,也是極大的災難。

 

所以,統治者與被統治者在根本利益上是一致的。統治者與被統治者,是在同一個利益共同體中。一榮俱榮,一損俱損。統治者要使他政權穩固,就要設法讓被統治者能安居樂業。所以,一個統治者,若能有效地維護自身的統治,通常是對被統治者非常有利的。被統治者從自身的利益出發,應該樂意看到統治者的政權穩固。統治者與被統治者,是在一個對立統一體中;統一是絕對的,主要的、長期的、全局的,對立是相對的,次要的、暫時的、局部的。統治者與被統治者這兩者間,統治者,是矛盾的主要方面、是起主導作用的一方;被統治者是矛盾的次要方面、是被動的一方。這就是辯證法。

 

共產黨、毛主席,把統治者與被統治者從根本上對立起來。這是共產黨、毛主席在思想理論上、以及世界觀上的主要的錯誤之一。共產黨、毛主席是“民主崇拜”,只看見、只看重被統治者的作用,不但看不見統治者的主導地位和所起的主導作用,而且根本就否認統治者的任何作用。毛主席說“人民、只有人民,才是創造世界歷史的動力”,可算是這種“民主崇拜”的一種典型表達。

 

 “生在新社會,長在紅旗下”的十幾億中國人,從小“受黨教育多年”,無不滿腦子造反作亂的“革命道理”。可笑的是,今天共產黨成了統治者,而被統治者幾乎全部都是共產黨的原教旨主義分子。所以,今天的造反作亂的,是因為從小“聽黨的話”,才反黨的。可以說:從小教育人反黨,正是共產黨、毛主席禍國殃民之處。

 

我早在《毛主席愛人民》中就說了:統治者都是愛人民的(包括共產黨、毛主席,蔣委員長,汪(精衛)主席,袁(世凱)總統,慈禧太后,光緒皇帝,同治皇帝,道光皇帝,……,崇禎皇帝,……,等歷朝歷代的統治者)。愛人民是主觀願望。造福人民,是客觀效果。這兩者之間沒有必然的因果關係。最多只能說:愛人民,是造福人民的條件之一。一個愛人民的統治者,如果他不會統治國家,如果他的智力不足、如果他的知識不夠、如果他的世界觀是錯誤的、如果他的思想方法是錯誤的,他就不能造福人民。共產黨若要造福人民,就必須要改造自己的世界觀和思想方法。毛主席說:新社會人人要改造。這話現在正好適用於共產黨自己。共產黨維護好自己的統治,就是造福被統治者。共產黨若不能維護好自己的統治,必定陷被統治者於水深火熱之中,當然,也必定陷共產黨自己於水深火熱之中。

 

把統治者與被統治者從根本上對立起來,這不是共產黨一家的錯誤,而是近代中國的識字分子,尤其是五四以來那一代識字分子的共同錯誤。是這一代識字分子教壞了共產黨。近代中國的識字分子,在西洋人的潮流面前,失去了獨立思考的能力,只剩下“代表先進文化”的盲從。西洋人的潮流中,有相當一部分是毒素,其中就包括把統治者與被統治者從根本上對立起來,然後依靠“叢林規則”來制約權力,的“民主”思想。中國自身的原因,主要是儒家思想的長期影響。孟子的最大的問題就在於他把統治者看作反面人物,把統治者與被統治者從根本上對立起來。孔子的思想的核心是:君君、臣臣、父父、子子、夫夫、妻妻、妾妾,與孟子完全不同。孔道與孟道不應該合稱為孔孟之道。應該把孟子從儒家中清除出去,恢復以孔道為核心的儒家原教旨主義。

 

古代的識字分子,身陷其中,無法認識孟子的錯誤。但是,孟子的問題局外人是很容易看出來的。貧下中農出身的朱元璋一眼就看出孟子的思想無非就是“造反有理”。這也就是為什麼從小“受黨教育多年”的今天的識字分子都喜歡孟子,不喜歡孔子的原因。朱元璋當時就下令把孟子從儒家中開除出去。可惜沒能辦到,以至於遺害後世。可見,所謂“絕對的權力”,即使在帝皇時代,也是不存在的,根本就是蠱惑人心的說法。即使象朱元璋那樣的強勢皇帝,也不是想幹啥就能幹啥。任何權力,都是受一定製約的,並非只有民主政府的權力才受制約,也並非只有民主制度才能制約權力。朱元璋也許文化程度不高,但是,卻是很有見解,不愧是“真命天子”。

 

共產黨以及意識形態,本是約一個半世紀前西洋“民主運動”的產物。早期的共產黨人也大都是“民運份子”出身。半個世紀前,是共產黨領導民主運動,到處造反作亂。今天,是民主思想、也是共產黨及其意識形態的發源地法國,與西洋最老牌的民主國家美國,領導民主運動,到處輸出革命,煽動統治者與被統治者的對立,人為激化社會矛盾,簡直就是當年的共產黨轉世。民主運動所到之處,無不生靈塗炭、民生凋敝,統治者與被統治者都陷於水深火熱之中。

朱雨心, 2012 7 28 日。

 

請評論,請宣傳,請張貼(需註明作者及出處)。

 

朱雨心的新浪 博客 http://blog.sina.com.cn/zhuyuxin

朱雨心的文學城博客 http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=16464

朱雨心的凱迪博客 http://blog.kdnet.net/boke.asp?userid=5503954

 

這本是我計劃要寫的《共產與黨》中的一個片段。按我的計劃,眼下首先要寫的是:《人民不是個好東西》,然後要將《從小老婆說起》再寫一段,然後才輪到寫《共產與黨》。只是忽然心血來潮,先寫了一段。既然寫了,那我就被先睹為快了。

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2011: 1949年:失敗的何止只是一個國民黨
2011: 中共以人民為敵並且兵不厭詐長期對人民
2010: 南京大屠殺慘案的真正元兇為何能逍遙法
2010: 第三隻眼睛看張學良
2009: 香椿樹: 毛澤東的特供煙是老毛為中國留
2009: 哈哈,劉X當上將
2008: 從法西斯德軍的例子講講什麼是個人自由
2008: 張戎筆下的毛澤東(14)與蘇聯交惡