遙想當年蔣經國

鳳凰網專欄

  
習近平近日發表重磅講話，表態反腐要蒼蠅和老虎一起打，在地方官落馬紛紛的聲浪里，習近平這番話有吹響號角的意味，暗示反腐有大動作，好戲正在後頭。而對於熟稔近現代史的人，蒼蠅與老虎的比喻，也不禁讓人思緒翩翩，聯想起與這兩樣東西有關的一段歷史。
 
《建國大業》是一部向共和國獻禮的影片，影片裡關於國民黨敗因的描述令人觸目驚心，蔣介石坐在台階上，對長子經國說：“反腐敗亡黨，不反腐敗亡國。”話語沉痛，令深有感觸的蔣經國黯然下淚。這段對話的背景是：國民政府在內戰中不斷潰敗，上海經濟崩盤物價飛漲，蔣介石統治已岌岌可危，而在此時，權貴階層如孔家卻囤積居奇，哄抬物價，這讓蔣公子經國怒不可遏，親赴上海穩定局勢，並發布了打老虎宣言。誰知打到最後，發現打到自己表弟頭上，各路親戚都來說情，甚至宋美齡也出手干涉，令小蔣壯志難酬，反腐行動宣告失敗。這才有了蔣氏父子相對垂淚，蔣介石說出“亡黨亡國”警語的橋段。  
  
當年我坐在影院裡，聽到蔣介石說出這句話時，滿座觀眾哄堂大笑，這不是在嘲笑蔣介石，而是對編劇導演的會意，因為大家知道，那句話絕非蔣介石說的，而是流傳在現代官場民間眾多“政治民謠”中的一個。觀眾發笑，說明他們了解當前的社會現實，看懂了影片巧妙的諷喻，體察到了殷鑑不遠的黑色荒誕。
 
《建國大業》在“共軍”輝煌的勝利中結束，但實際上，國共兩黨的故事並沒有終結，而是花開兩枝，繼續演義，分別有了大陸、台灣兩個版本。蔣介石去世之後，蔣經國接班，在世界民主潮流浩蕩的形勢下，蔣“二世”無疑背負了很大壓力。但他並沒成為“金二世”那樣的人物，相反不僅勵精圖治，致力於經濟建設，令台灣一舉成為亞洲四小龍之一，而且逐步解除戒嚴，開放黨禁、報禁，親手為蔣家王朝送終，使台灣成為民主世界的一員。
 
前幾年看新聞，陳水扁高舉手銬面向鏡頭，那幀電視畫面令我沉思很久，心中對一位老人滿懷敬意。阿扁這位呼風喚雨的前最高統治者，難道不正是最大的“老虎”嗎？而正是蔣經國親手安排的政治遺產，他順應潮流播下的民主制度，把阿扁這老虎關進了法律的籠子裡。當年那個在父親面前哭泣的年輕人，終於在幾十年後，實現了不僅打蒼蠅也要打老虎的理想。而曾經貪腐無厭的國民黨，經過倉皇與改革的歷程，也實現了新生。
 
三十年河東，三十年河西，如今海峽這邊也傳來了“打蒼蠅，打老虎”的聲音，長眠在海島的蔣經國先生如果聽到，其心情一定是五味雜陳吧。
 
有常識者皆能看出，大陸今日老虎之恣肆、蒼蠅之蜂擁，絕不下於昔日之國民黨，否則領導人又何必大動干戈？經過幾十年經濟發展，缺少監督的權力與權力籠罩的經濟，就像盤根錯節的藤樹相纏，已經無間結合在一起，蒼蠅已是成群的蒼蠅，老虎也不是單個的老虎，今日貪腐形勢，其家族化、集團化、結盟化、階層化、權貴化、垂直化、世襲化、國際化，實又嚴重於往日。此時反腐，談何容易。
 
但今日與往日又有不同，國民黨生逢亂世，豪雄四起，風雨江山尚且不保，大難臨頭再抱佛腳搞反腐，已經沒有時間，沒機會向民眾交代了。但今日共產黨正逢國力強盛，經濟快速，國土統一，政治穩定，天時地利人和無一不備，只要領導人有為歷史負責的胸懷，有改革自身的勇氣，有調整深層體制的見識，其成功的把握，又豈是昔日國民黨所能比的？
 
腐敗如流行，從來都是自上而下，從朝到野，從官到民，而後上下互動的，老虎往往是蒼蠅的播種機，是他們的風向標，打老虎的難度，和打老虎的效果，都與打蒼蠅不可同日而語，（當然，所謂蒼蠅，在地方上，又是一個個小老虎，其為患程度同樣不可小覷）。所以，提出“打老虎”的口號，已經是反腐走向深水區的標誌，也初步顯示了領導人的擔當和勇氣。接下來就要看實際行動了，這才是真正考驗人的，因為它比喊口號難上百倍。
 
可是，決心有了，且傾全黨之力，就能夠打倒一個個老虎嗎？我看未必，如果給老虎也劃分級別，專揀小的打，那和打蒼蠅又有什麼兩樣？最關鍵的是，如果打老虎的本人就是老虎，那又該當如何自處？
  歷史給習近平出了個很大的難題，歷史也送給他一個最好的機遇。
勇氣、擔當、魄力這些人性的因素，都是必不可缺的。但制度、架構、制衡這些法治的東西，才是根治重疾的良藥。敢不敢對自己進行改革，敢不敢讓別人監督自己，敢不敢勇敢地走到法庭上，接受神聖法律的監督，這是歷次反腐敗面臨的根本難題，也是關於一個政黨如何拯救自己的終極命題。
 
關於蒼蠅和老虎，竟然有這麼多的說頭，還扯到了兩黨恩怨，百年競合，而且至今還在繼續，想想也真有意思。可見百年之爭，功在持久，身後之名，千秋之事，誰又能說自己勝負已定呢？