王雪梅請不要用自己的智商代替全中國人民的智商 ZT
彎月亮的多維博客（ blog./post-328380.html）
中國的最高檢察院，從來就沒有一叫“首席法醫”這樣個所謂高級法醫的職位。有人上來就無中生地編出這樣一個職位，是為了增加自己下面講話的可信度，是無知的胡編亂造。也反應某些人明明一知半解，卻喜歡拉大旗做虎皮的作風。
王雪梅不過是中國第一批高檢院女法醫而已。有人看電影，電視劇殺人情節看多了吧。在樂隊中常聽說有首席之說。可惜，這次搞出一個這麼常識性錯誤，說明有人根本就沒有做過充分，認真的谷開來殺人案的調查和研究。僅憑個人好惡，及背後的政治背景無端下結論。
如果喜歡套用王雪梅的結論，但不能忘記的是，王雪梅不過僅僅是個法醫而已這個事實。
而法醫發言權的最大資格是應該用屍體的客觀情況說話，拿檢驗報告做事實依據。恰恰王雪梅在一開始就不得不承認，她是在沒有見到屍體，也沒有親臨過現場的情況下，完全憑藉自己所謂推理得出的結論。這對於一名法醫來說，等於她所有的結論，都不是基於客觀的權威結論，她完全應該加上一句，她下面所說的所有結論，既不具備法律依據，也不沒有法理依據，僅供參考，這樣才更符合科學態度和精神。
因此，王雪梅主唱的這齣戲在一開場，就已經敲錯了鼓點，當然後面必然是唱錯了詞。可怕是，王雪梅自己卻在最後完全相信了自己的推理，他明明在開始就已經說清楚了，她既沒到過現場，又沒見過屍體，還只是根據新報道，連第一手現場地偵察資料她都沒資格看到的情況下，她得出的結論，卻被有人心當做了“首席”可信的所謂證據。
王雪梅是在用法醫的身份，卻說出了應該是刑警的責任範圍內的現場勘驗及偵察內容。這完全就是用她的法醫身份蒙蔽不懂專業外行人的行為。
王雪梅在谷開來殺人案後多次發表的講話，前後顛倒，出現多次不一樣的所為名殺人結論。第一次時，她同樣以為自己是個刑警一般地信誓旦旦地說，海伍德應該是死於被軟物墊頸致死。現在又不知從哪裡聽來一個連王立軍都不知道的的毒去毒殺。如果按王雪梅的邏輯，是王立軍想殺海伍德，王立軍怎麼會用一個他自己都不知道是否有毒，而且毒藥是什麼時候成份都不明了的情況下，讓谷開來就這樣冒冒實實地殺人？
按王雪梅的分析，王立軍是一個思維縝密到了細如髮絲般的思維。王立軍又怎麼會用如此不靠譜的毒藥去毒殺海伍德？王立軍憑什麼相信那個他自己都不知道毒藥名子，也不知道藥理，更不知道毒性後果的一種新型毒藥，去殺一個可能引起國際糾紛的外國人。按王雪梅的描述，這哪裡是王立軍這樣的一個高級警官，具有豐富辦案經驗和毒藥理知識的刑警應該做的事情呢？王雪梅，一面讚美王立軍的刑警和對毒物藥理知識的了解，並大讚重慶警方具有高等級毒物試驗室。可是她卻忽略了事實，為何王立軍不對自己要使用的毒藥進行事先檢驗，卻用一咱自己都不知道毒性，也不了解是什麼成份的毒藥去搞如此大動靜的毒殺行為。這正是王雪梅自己致命的弱點，因為她不是刑警，也不是偵探，她僅僅是個法醫。她的推理只能是漏洞百出，根本就經不起推敲。
王雪梅對谷開來殺人案，只反覆強調一點就是氰化鉮殺人後，死者首先應該有一個劇烈的外表行為，如抽搐，嘔吐等行為。而谷開來與張曉軍沒有描述過海伍德在喝藥後有這些症狀。而事實上，對谷開來的審理結果報道中已經明確指出，谷開來使用的是一種叫“紅蠟燭”的毒狗藥，因為具體的毒藥配方，並不是純氰化鉮一種成份。王雪梅是不是看特工暗殺電視劇看多了，把毒物說成是特工專用的氰化物毒劑，這二者應該有非常大的區別吧。其次，王雪梅強調說，如果死於氰化物中毒者其屍體外表應該有鮮紅色。如前所說，毒殺海伍德所用的毒物，並不完全是試驗室裡面所用的純氰化鉮毒物。因此，其屍體表現完全不應該用王雪梅用個人意願所判定的試驗室內症狀做依據。這也是我文章開頭所說，王雪梅，沒去過現場，也沒檢驗過屍體，她完全是憑藉自己的推論得出的不可靠結論。因為實際上所用的毒藥，其成份一定是非常複雜的，如果是幾種毒藥的混合情況，那王雪梅就已經是錯得離譜了。
法院對谷開來殺人所用毒物的公布只是說明毒藥中含有氰離子成份。王雪梅不能因此推斷，就是用“純氰化鉮”毒藥殺人。王雪梅自己的結論，是在她認為那個毒藥就是純氰化鉮。這只能證明她不講專業精神，也沒有科學態度，她僅憑的是自己的想像和個人激情得出的不負責的結論。並且用綁架全中國人民意志的表達方式，把谷開來殺人案說成是侮辱全中國人民的智商。只能被網友們罵，又TM地被無恥代表一回。
王雪梅做為法醫，以一位既沒到過現場的法醫身份發言，首先違背了，做為一名法醫應有嚴謹的工作作風和法醫應有科學態度，是不嚴肅，也不認真負責。同時，她又不具備刑事偵察能力的人，發表如此對案件結論性的、並以肯定式口氣加入個人意願的判斷結論。其危害是非常大的。她僅人法醫身份，迷惑了不少不懂專業的人。這很不道德，如果再用綁架全國人民智商的語言表達方式代表別人講話，就更不負責。是一種譁眾取寵行為。
