美國人有“太空教師”可以，中國人上太空授課不行
黎陽
2013．6．11．
“神州十號”把中國首位太空教師送上天，“公知”們頓時老大不高興，馬上冷嘲熱諷：
——人大張鳴：好不容易，把人送到太空，居然就是為了讓她給孩子們上課。上課在地上不行嗎？我還以為人上太空，是為了做地上做不了的科學試驗呢。（2013.6.11. http://t.163.com/zmbaohu）
——“山河城”：他們是不會珍惜的啊
——“最香的蛋抄飯”：花這麼大的代價值嗎
——“竹牙籤”：感覺特別笑話
……
“太空授課”的事美國人不是早就幹過
嗎？“1986年，美國女教師麥考利夫參與‘挑戰者’號航天飛機的‘教師在太空’計劃，但不幸機毀人亡”、“2007年，當年一同參加選拔的另一名美國教
師芭芭拉．摩根隨‘奮進’號飛上太空，肩負着航天員、教師和‘麥考利夫的繼承者’三重身份。太空中，55歲的摩根給孩子上了一堂25分鐘的‘太空課’，其
他航天員成了她的‘助教’，18名4至8年級學生在地面聽講。‘宇航員太空怎樣運動’‘在太空如何喝水’……孩子們提出五花八門的問題。摩根一會兒拎起身
旁兩名‘彪形大漢’，一會兒從專門飲品袋中擠出一些球泡狀的飲料，然後四處追着吞食失重狀態下亂飛的紅色泡泡，引得孩子們大笑”……
人大張鳴們怎麼專門對中國人的“太空授課”吹毛求
疵？怎麼不見他們對美國人前赴後繼派教師上太空開課（而且只有“18名4至8年級學生在地面聽講”）有半個“不”字？怎麼不見他們對美國人說：“上課在地
上不行嗎？”“我還以為人上太空，是為了做地上做不了的科學試驗呢”、“花這麼大的代價值嗎？”“感覺特別笑話？”“他們是不會珍惜的啊”之類？為什麼同
樣的事美國人幹了就歡呼，中國人幹了就嘲諷？就憑人大張鳴這些“公知”們“見了美國就馴良，見了中國就狂吠”的德性，說“‘公知’都是賣國賊”也許打擊面
大了點，但說“‘公知’都是洋走狗”不冤枉吧？
短短幾句話不但暴露出“公知”的無恥，也順便暴露
出“公知”的無知——象“宇航員太空怎樣運動”、“在太空如何喝水”、“拎起身旁兩名彪形大漢”、“從專門飲品袋中擠出一些球泡狀的飲料，然後四處追着吞
食失重狀態下亂飛的紅色泡泡”……之類富有趣味的太空實驗是不是“地上做不了”？如果不是，請人大張鳴現身說法當眾親自示範證明——你既然一口咬定那些太
空授課內容在地面上就能做、用不着上太空，那就拿出證據來啊！是騾子是馬牽出來溜溜。如果是，那你用“上課在地上不行嗎”“不是做地上做不了”之類藉口專
門對中國的太空授課橫加指責不僅無恥，而且無知。
人大張鳴身為教師，卻拼命反對中國有太空教師，並非“同行是冤家”，而是當了“公知”就不僅必須無恥，而且必須無知。這就叫“階級鬥爭的客觀規律不以人的主觀意志為轉移”。
=======================================
黎陽聲明：本人放棄對此文的版權。只要不違背本文主旨，任何人均可轉貼，可散發，可抄襲，可複製，可被冒名頂替，可被任何媒體拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不寫出引文出處，本人分文不取。
