習總近平找周永康的談話

習總日記（2013，12，11-2）

我與周永康曾經同為政治局常委，一起開過會一起喝過茶，一起討論黨和國家大事。眼看我與他之間將要發生大事，在大事將要發生尚未發生但免不了發生之前，一起談談心聊聊天，是人生一種很珍貴的經歷。目前周永康正處於接受中紀委調查中，於是讓人把周永康請來談話。

周永康情緒低落，看著地毯，等我問話。長期執掌政法委，他知道事到臨頭，自己的命卟皇撬�能夠掌控得了、�/span>

我咳嗽一聲，代表談話開始：“永康同志，北韓張成澤的事情你知道了？”

“嗯，看電視了。”周永康的聲音不高不低。

“沒想到他金正恩是個催花辣手。按照你的經驗來看，金正恩這麼做，對中朝關係的影響，將會帶來什麼樣的結果和趨勢？”我小心翼翼地詢問，目的是緩和氣氛。

周永康認真回答道：“相對而言，張成澤本是老臣謬�，他手握大權對朝鮮有利，對中國有利，對中朝關係有利，而金正恩年少氣盛魯莽衝動，企圖擺脫我國影響，卻又不得不有求與我。可以預見的是一旦找到新的主人，不但棄我如敝帚，而且反目為仇的可能性不小，如那時的越南。”

“現在他拿下來張成澤，我們該如何應對？”我把嗓音控製得一如往昔。

“若即若離，不親不疏，張弛適度，做好翻臉準備。”周永康畢竟有些經驗。

我忍不住轉入正題：“永康同志如何看待自己與黨的關係？”

“套一句時髦的話，沒有黨我什麼都不是。”周永康不假思索脫口而出。

我被他的快速反應驚到，一時語塞，但馬上找到已經準備好的問題：“你如果看待黨對你的調查？”

“作為黨的幹部，尤其是領導幹部，都應該時時刻刻做好接受黨的調查甚至處理的準備。”周永康言語中流露了抵觸情緒。

我步步緊逼：“永康同志如何看待黨處理薄熙來案件？”

周永康情緒有點控制不住了：“薄熙來同志有錯誤，但黨應該給他機會檢討悔過，而不應該一棍子打死。黨在對付處理犯錯誤的高級領導幹部方式方法上，太過極端缺少迴旋餘地，給當事人和黨都帶來不必要的傷害。倘若變本加厲，將威脅到黨的領導統治地位，北韓就是例子。”

“北韓怎麼了？北韓金正恩的領導地位受到威脅了嗎？我看是更加穩固了，雖然對我們中國有害無益。”我不滿地反駁道。

“高壓下的穩定是一種假象，一旦假象被拆穿，政權將轟然倒塌，如羅馬尼亞和蘇聯等社會主義國家。”周永康說得煞有介事的樣子。

我的一句質問讓他滿嘴跑的火車頃刻翻覆：“你作為前政法委書記，幹的活計不正是高壓維穩嗎？怎麼你面臨黨的處理時，忽然搖身一變成了開明人士了？就好比趙紫陽靠邊站以後，忽然推崇民主自由理念一樣。大權在握的時候都幹嘛去了？”

周永康無法回答我的指責。

我極力壓抑自己的激動問：““周永康同志，我問最後一個問題，黨如果也像對待薄熙來一樣處理你所犯的錯誤，你有何感想？”

周永康冷笑一聲，回答道：“在我們黨內看來，似乎鬥爭很激烈，在當事人看了，猶如天塌下來一般，然後在百姓眼裡，就好比台上演的一出戲碼，劇情激烈，你死我活打得難分難解當口，瓜子在老百姓的舌尖上跳躍後滾進肚腸，香留齒間，再抿一口粗茶，啐去茶葉末末，臉上洋溢著滿足，心裡惦記著炕上那娘兒們。”