习总与六常委讨论周永康问题（三）

习总日记（2013，12，16）

刘云山的看法与我相同，就是走“党内公开处理，国内公开审判”的审判薄熙来方式，但张德江的“秘密处理审判”建议也有可取之处，两者的共同点是都同意处理周永康，不同之处是走法制以法治党的路，还是采取类似“兵不厌诈”，走“政治不厌龌龊”的路子。

刘云山张德江二位的发言坦率真诚，不像李克强俞正声话里有话绵里藏针，王岐山是我的同盟军，自然没啥问题，接下来看张高丽的葫芦里藏着什么药了。

张高丽在我们七常委排行最末，说话向来谨慎有余冲劲不足。

我示意他可以表态。于是张高丽遵命发言。

“我先自我介绍一下。”

张高丽一句话刺激了我们的肾上腺，都全神贯注起来听他下文。

“我姓张，张成泽的张，名高丽，高丽民族的高丽。我就整个一朝鲜人。我一个朝鲜人不远千里来到中国是为了什么？是为了提醒你们：提醒你们中国的当权者在处理党和国家大事时，别忘了对照借鉴朝鲜的政治状况，就是习总讲的照镜子。”

张高丽到底想讲什么？搞得神神秘秘的。我们开会是谈处理周永康，绕什么弯子？我有些不满，但放在心里。

张高丽继续说着：“以前毛主席带领我们打倒了什么什么反党集团，我们一定会机械地认为党更加巩固了，人民更加热爱党了，从表面上看的确如此。报纸上电视里生产队开大会单位谈体会，都是异口同声的同一种表态。大家内心的确也是这么想的。但这一次事情发生在朝鲜，给人一种恍如隔世又像穿越时空的感觉。我们既扮演了文革时期的革命群众，又扮演了今天朝鲜的革命人民；我们既扮演文革时期的西方民众，也扮演了今天的中国人。我们在座的同中国很多社会精英甚至普通民众一样，集上述的四种角色于一身，个中的甜酸苦辣炎凉冷暖自己知道却又难于启口说出来，为何难于启口？因为我们知道这四种角色是非常矛盾的，有无奈有不得不，有明知不可为而为之，也有人在江湖身不由己的苦衷。”

张高丽说得不错，说出了我党在处理周永康问题上的难处。

张高丽还没说完：“金正恩处决张成泽之后，中国网民惊呼朝鲜的愚昧野蛮落后不仅在经济上，也在政治方面。同理，我们今天的所作所为，从西方民众看来，同样的愚昧野蛮落后。那么我们还要不要去做？改革开放30多年了，如果从文革66年算起，距今40多年了，40多年以后历史回过头来看我们，可能就像我们现在看朝鲜。我拉扯了这么段话就是为了回答今天的主题，周永康问题的处理，我们能不能稍微开明一些进步一些想得远一些？”

听到这里，我习总近平内心是反感的，就你张高丽站的高看得远？你把你名字改成“张高远”算了。