设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:无极
万维读者网 > 史地人物 > 帖子
汪东兴去世带走了多少秘密?
送交者: 贾舟子 2018年05月27日19:14:39 于 [史地人物] 发送悄悄话

原中共政治局常委、中顾委委员汪东兴2015年8月21日病逝。官方在通告里称,1976年10月,汪东兴支持华国锋、叶剑英拘捕四人帮行动,其以中共中央办公厅主任、兼中央警卫局局长的身份,率领8341部队具体实施了拘捕行动。


与四人帮有所联系的这段经历也成为媒体提及的重点,而“四人帮究竟是被谁拿下的”也一直存在历史争议,四人帮抓捕行动怀仁堂事变的决策人之一的汪东兴的去世,也带走了这个“秘密”。


梳理发现,汪东兴的百年人生大致可分为六个阶段,其中1969年-1976年是从中办主任到政治局委员。他的去世,带走此时期的“秘密”或许不止一个。


田家英之死


党史文件一直宣称,毛泽东的政治秘书田家英是一九六六年五月自杀身亡的。2002年有报道声称田家英不是自杀。但是报道引用的四份据说是中南海秘密档案的内容,对田家英的死有三种不同的说法:一说是田家英开枪自杀,二说是内卫失控开枪打死田家英,三说是汪东兴暗示内卫开枪。


几份档案共同的说法是,田家英死于枪杀而不是自缢,并且与汪东兴的谈话有关。据档案记载:田家英接到中央要来人和他作最后一次挽救性谈话的电话后,约一小时在寓所永福堂,用五四型手枪开枪自杀的。


枪声惊动了警卫。汪东兴接获警卫报告后,和内卫朱国华赶到现场,证实田家英已死。



不过,后来的一九八0年四月四日,汪东兴向中央办公厅提交了对田家英死亡事件的交代报告。从汪东兴这份如实程度可疑的交代材料,也仅能证实田家英不是自杀,而是他杀,但他杀的内幕仍是一团迷雾。问题是谁下的指示,究竟是内卫开的枪,还是汪东兴开的枪?内卫朱国华的死因,以及当年有关毛泽东对此一事件指示的档案材料为什么会失落呢?


另据档案记载:华国锋就有关档案失落事件,在一九七八年七月,曾二次追问过汪东兴。汪东兴说:田家英当时从身上拔出手枪时,我暗示内卫下手的,否则我可能早已死了,今天你恐怕也不会在主席的位子上。主席是知道整个过程的,并说:他要走自己的路,就走吧。主席又指示:不要在死人身上做文章。华国锋还说:汪东兴也隐约地告诉他,田家英知道内情很多,这个人很危险,主席一直不放心。


四人帮问题


有研究者写文章,认为叶剑英是当时历史舞台的中心人物,说叶站在了斗争的最前列,叶进行秘密串连,团结和争取政治局成员的多数站到了自己一边,并耐心地做华国锋、汪东兴等人的工作,是叶经过充分酝酿、反复磋商,作出重大决策,选定时机,精心部署,坐镇指挥。


也有研究者另有看法,认为是华亲自出面寻找政治局层面的同盟者,敲定粉碎四人帮的最后方案,并且主抓方案的落实和具体措施。没有华国锋的首倡,粉碎四人帮的行动不会来得这么快;没有华的参与,既会增加解决的难度,还会使这个行动缺乏权力秩序的合法性。



而从已经披露的史实看,华国锋一九七六年九月十一日就找汪东兴商谈此事,汪东兴态度很明确,表示坚决支持。此后,汪多次应华的邀集,同华、叶秘密商量方案。


据吴德回忆,当时成立了两个小班子,一个准备有关文件,由李鑫负责;另一个负责对四人帮实施隔离审查,这个班子的人员是由汪东兴亲自挑选并个别谈话后组织起来的。


十月四日下午,华召集汪东兴、吴德作行动前的最后一次汇报,由汪东兴汇报具体行动方案。此后,汪东兴负责具体实施。那到底谁是最早提出解决四人帮问题的呢?


“第一号号令”


有关“第一号号令”,争论的焦点在于,“第一号号令”事先是否报告了毛泽东。当时随同毛泽东在武汉的汪东兴回忆,林彪采用电话记录的方式,于十月十九日用急件传阅给毛泽东,先交周恩来,由周转毛阅。汪将传阅件送毛,毛一脸不高兴的样子,说“烧掉”,自己拿起火柴点着了传阅件。


林彪的秘书张云生则另有说法。张回忆,到苏州的第二天下午,林向张口述了六条指示。张做了记录。


当时,林让张赶快用电话传达给黄永胜。张问林是不是压一下再发出,林同意并让张给叶群(“林办”主任)看看。据张说,他向叶群提了两条建议,第一,像这样的重大问题,最好请示一下毛主席;第二,第六条讲二炮要做好准备,二炮是管按电钮的,一旦不慎,一次发射可能引起世界大战,因此对这一条应该加上一些限制词。两条建议叶都同意,而且向林彪作了报告。林同意,并说照叶说的办。


叶向张云生布置,向毛报告由她负责,传给黄永胜由张负责。晚上七点钟,张将林口述的六点指示电话传给了黄。按张的说法,林是同意报告毛的,而且由叶报告。



二〇〇三年出版的中共中央文献研究室编写的《毛泽东传(一九四九——一九七六)》肯定“第一个号令”是根据毛泽东和中共中央对国际形势的估计、针对苏军有可能入侵的估计做出的。毛传也没有用(林彪)“借口”、“擅自”的说法,但是却强调林彪此举事先没有得到毛的批准,“自行”做出指示。毛传的根据,就是汪东兴的回忆。


九一三事件


上世纪八十年代以来,关于“九一三事件”最具爆炸性的说法,就是当年林彪出逃并不是自愿而是被林立果及叶群等人挟持的。与“林彪出逃前,毛泽东、周恩来是如何应对的?”一样,这件事的当事人说法不一,研究者也有很大分歧。


关于毛泽东,一种说法是毛通过各种线索(有人暗示包括特殊途径)对林的活动不是不了解,但是除了密切注视林的动向外,毛并不采取积极主动的措施,其目的就是让林彪自己现出原形;一种说法对林的动向所知有限,并不十分清楚;还有的当事人说毛根本不清楚林的动向,只是林的座机起飞后毛才知道。


关于周恩来,最早得知北戴河情况的是周,一种说法周虽然多少知道一些北戴河的情况,但是一时难以作出判断(因为周了解林家内部的矛盾,他无法确认是林立衡同叶群又发生了冲突,还是真如林立衡所说林彪要被“挟持”),所以颇费踌躇;一种说法认为周并不是不想采取措施,但他很快了解并且只能贯彻毛的意图,因此周是根据毛的想法来处理事情的。比如周曾经打算直飞北戴河见林彪,同林面谈。



有人介绍,据汪东兴说,事后周恩来的确曾告诉他,当时打算去北戴河,并且已经让杨德中(时任中共中央办公厅警卫处副处长兼中央警卫团政委)准备飞机了。为什么后来没有去?有人说是毛没有批准,但是此说没有有力证明。不过,有研究者推论,在这样敏感的问题上,行事谨慎的周事先一定会向毛报告的。关于林彪座机如何坠毁的,说法也五花八门,最离奇的说法是,林彪所乘汽车在北京玉泉山附近被早已埋伏好的部队用火箭筒击毁。


上面所说,只是与汪东兴有关事件研究的几个争议的问题,而且也没有展开介绍各自观点的具体内容。实际上,讨论和争议的问题远不止这些。


来源:搜狐历史 中外历史大事件 2018.05.24


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
发龙药业大回馈!美国专利骨胶原、活心素、灯盏素、排毒养颜宝购买两疗程免费邮寄中国
想进就进,想出就出,全球汇市不分昼夜!
天天养生,保健礼品,物超所值,疯狂现金折扣,直销美加,港台,大陆,东南亚
西洋参、羊胎盘、鱼油卵磷脂200多种送礼自用健康佳品,全部特价!由此进入
留美学生医疗保险$39/月,短期访美旅游保险,不需体检无年龄限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2017: 国、共两党大佬评价毛泽东及他的事业。
2017: 谁也逃不过历史的审判 列宁将被起诉
2016: 民主已经在世界范围内过了尝味期限,现
2016: 习总日记:领导干部故意挑起群体事件
2015: 【名人名段赏析】走进一代商圣——范蠡
2015: 中国人必须下大决心铲除儒家传统?
2014: Test
2014: 李金芳:朱虞夫兄长,你在狱中还好吗
2013: 林彪坠机现场调查:机翼上有个大洞
2013: 资产阶级的所谓宪政就是资产阶级专政