如果說，對中華民族這麼個前無古人、後無來者的世界級別曠世奇才，絕對罕見之英明遠見的戰略政治家、軍事家、經濟家毛澤東及其個人形象，做人為性質之故意毀譽和抹黑，還非得需要官方依靠或縱容涉嫌違法犯罪性質的弄虛作假、移花接木或張冠李戴式手法不可；非得做毫無起碼根據可佐證性質的篡改歷史或偽造歷史、而類似“地溝油”般假貨贗品式政治假話謊言騙人不可，才能夠勉強得逞一時的話，那麼，這不就恰恰反過來印證了，當今那執政黨治下所操控的其國內或國外所設的政治輿論陣地，不就純粹就是納粹黨戈培爾式邪惡性質的欺騙性政治了嘛！
      說是“毛澤東殺人”，卻“挖地三尺”，也找不出具體的人證物證可佐證其何曾踐踏司法性質地下令濫殺無辜的事實；說是“毛澤東餓死三千萬”，卻連起碼的史載性圖文字據都出示不來；說是“毛澤東迫害了誰誰”，卻非但史載性任何人證物證都找不出來佐證之，卻反而黑白分明地佐證着那些造謠是非地誣陷者邏輯漏洞百出中，儘是自己涉嫌違法犯罪、亂政亂綱，或胡作非為、倒行逆施而活該被執法執規的痕跡……
       那不就恰恰反過來說明了：凡屬邪惡政治所抹黑污衊的人和事，就必然屬於法理公平公正之正義性質了嘛。
       同樣道理邏輯的是：如果說，把那對自己的人民合法合規而民主形式地上街遊行示威反腐打貪訴求，卻政治敵我不分而踐踏司法、濫用職權地下令軍隊對其動武射殺而造成重大流血慘案的鄧小平，其聲譽和形象之維護，還非得需要官方依靠或縱容涉嫌違法犯罪性質的弄虛作假、移花接木或張冠李戴式做偽證不可；或非得靠篡改歷史或偽造歷史的“地溝油”政治式假話騙人不可，才能得逞勉強欺騙性“歌功頌德”一時的話，那不就恰恰反過來印證了當今那執政黨的政治輿論，純粹就是納粹黨戈培爾式邪惡性質的欺騙性政治了嘛！
      說是“鄧小平民主、讓知識分子說話”，卻全世界都可以人證物證地佐證着其“無需再看群眾臉色”、“不爭論”下，那種種涉嫌違法犯罪式、反民主而獨裁專制性對人民群眾的禁言關押並血腥鎮壓；說是“鄧小平改革開放、解放思想、讓人民富起來”，然而，事實的佐證卻是：農民普遍性舉家逃荒式盲流而更加貧困潦倒而需要政府扶貧濟困；城市賤賣國企而下崗分流職工而成千上萬流離失所而無可奈何、生計更加困難而婚嫁不起，被剝奪了毛時代所賦予的免費醫療、免費教育、免費住宅地導致百姓民生更是雪上加霜而無力面對、落魄不堪；為此所導致的社會自殺、暴力、黃賭毒黑亂象層出不窮、此起彼伏而從未間斷。 官方媒體公開報道的佐證，俯拾皆是。等等。結果，民意普遍性自發地緬懷毛澤東時代……
       那不就恰恰反過來印證了：凡屬邪惡政治所刻意“讚美”推銷的人和事，無不必然悖論法理之公平公正而類屬政治反動性了嘛。
       而這一切，不就恰恰反過來印證了這類民族劣根性政治而必然導致惡性循環而終至自毀自廢、而失道寡助、眾叛親離了嘛。還需要懷疑嗎？這就叫做：“天作孽，猶可違；自作孽，不可活”了嘛。
       而上述那一切因果效應的始作俑者，卻沒有幾個不涉及被鄧小平、胡耀邦偽共黨集團，在當年為了得逞其否文革、而誣陷冤屈王張江姚而變相最終達至政治捆綁式否毛倒共顛社的目的，而以“平反冤假錯案”的手法所招降納叛的那些政治本質上反毛倒共顛社的極右派“還鄉團”嘛。這不就反過來以鐵般事實印證了：當年那政治上純屬反抗反擊性質的什麼“反右運動”，也沒啥大的原則錯誤了嘛。而是，完全因果效應之必然而英明正確性了嘛。只不過是，那掛帥“反右運動”的鄧小平，在主導此事時，欺上瞞下地踐踏法規政策，而涉嫌濫用職權搞個人政治之公報私仇、而重蹈“浮誇風”覆轍式犯了“反右擴大化”而冤枉了眾多無辜者罷了。
       而上述這一切，不正好可不妨透過現象看本質地透視出毛澤東那句經典名言之“一切反動派，都是紙老虎”的真實寫照及其正確性判斷了嘛！為何鑑定其是“反動派紙老虎”呀？因為，正是他們政治弄虛作假、坑蒙拐騙的偽共政客們，始終最為心虛害怕事情真相之大白、之曝光了嘛……

       根據人民論壇網消息，人民論壇雜誌刊載中國社科院原副院長李慎明文章《對毛澤東幾個誤解的澄清》。
       作者在文中解釋了毛澤東時代“過窮日子”的主要緣由，澄清了包括三年困難時期中蘇關係良好等在內的幾個誤解。認為“把新中國毛澤東時期說得一無是處，甚至是暗無天日，這不是糊塗，就是別有想法甚至另有所圖。”其全文轉載如下：

對毛主席幾個誤解的澄清
文/李慎明

       毛澤東時代“過窮日子”的主要緣由之一
       新中國建立後到毛澤東去世時的27年，毛澤東有六大貢
       一是先後打贏了抗美援朝、抗美援越戰爭，投入大量人力、物力和財力進行的“大三線”、“小三線”建設，成功化解蘇聯霸權主義企圖對我國進行的“核打擊”。這實際上相當於打贏了三場較大規模的反侵略戰爭，有力地捍衛了我國的主權和神聖領土。
       二是獨立自主、自力更生研發出“兩彈一星一潛艇”。
       鄧小平1988年明確指出，“如果六十年代以來中國沒有原子彈、氫彈，沒有發射衛星，中國就不能叫有重要影響的大國，就沒有現在這樣的國際地位。”這話十分中肯。
       三是建立了獨立的比較完整的工業體系和國民經濟體系。這其中有大量的自主科研成就與研發技術。
       四是建成國計民生所必需的大量的基礎設施。李先念明確講過，基本建設是投入七塊產出一塊，而加工工業是投入一塊產出七塊。毛澤東時期的短短27年中，我國主要靠人力修建的84000多座水庫，至今仍在農業生產中發揮着基礎性和中堅性作用。
       人均預期壽命，是衡量經濟社會發展水平的一個最根本的指標。毛澤東時期，在人口增加4億的情況下，人均預期壽命從35歲提高到65歲，而印度1952年人均預期壽命41歲，直到2011年人均預期壽命才達到65歲，整整比我國晚了35年。
       五是排除種種干擾重返聯合國。由於毛澤東關於“三個世界”劃分理論的正確指導，我國與美國、歐洲諸國和日本等主要國家的外交關係取得突破性進展，成功打破外部霸權主義和強權政治對我國的嚴酷封鎖，真正跨入了大國的行列，並迎來和平與發展的時代主題。
       六是毛澤東時期沒有為後人留下還債的包袱。
       以上成就的取得，是全國各族人民共同勒緊“褲腰帶”、“過窮日子”、從嗓子眼裡摳出食物和節省必要日常生活開支而積攢下大量的物力和財力所換來的。這也是我們大家在毛澤東時代“過窮日子”的主要緣由之一。
       正面回應，正視歷史，正確評價毛澤東
       目前，社會上有些個人、有些媒體、有些組織對毛澤東存在誤解，歪曲史實，存在歷史虛無主義傾向。
       一是有人說，在我國三年困難時期，蘇聯不僅沒有對我國逼過債，而且對我國十分友好，這不是事實。
       20世紀50年代末60年代初，蘇聯赫魯曉夫領導集團為實現其“蘇美合作，主宰世界”的全球戰略的需要，先後提出並堅持在我國領土共同建立、共同擁有“長波電台”和“聯合艦隊”，這理所當然遭到我國的堅決抵制。
       1960年7月16日，蘇聯對我國發出照會，單方面決定要在1960年7月28日至9月1日一個月之內，全部撤回在華的蘇聯專家1390人，並對我國逼債。
       周恩來的經濟秘書顧明回憶：“有一次，蘇聯的一個外貿部副部長在人民大會堂與總理談判，要我們還錢。總理說，我們現在暫時有困難。談完後，總理送他出來，他看見門口有一塊三百多公斤重的大石英石，就對總理說，你們如果沒有別的東西，這個就很好。總理頂他說，你要你就拿走。”
       當時中國欠蘇聯的各項借款和應付利息共計折合人民幣52億餘元(其中60%以上是抗美援朝戰爭中我國借支的軍事物資的貸款和利息)。按照原定協議，這些外債於1965年全部還清。當時我國建國僅十年有餘，工業尚在起步階段，所以只能用豬肉、雞蛋、蘋果、花生米等農副產品來償還。這就更加重了我國人民群眾的生活困難。但是，中國人民有志氣，到1964年，我國提前一年還清了20世紀50年代欠蘇聯的全部貸款和利息。
       二是有人說，1957年反右中我們處死了人，這當然不是事實。20世紀50年代曾任羅瑞卿秘書、後任國家公安部部長的陶駟駒告訴筆者：“不僅在1957年反右時我們沒有處死一個人，而且在1955年肅反時我們也沒有處死一個人。這是有檔案可查的。這是毛主席汲取了土地革命時期，全國各個紅色根據地肅反中出現的擴大化的深刻教訓而採取的重大舉措。”
       筆者的老領導王震生前曾跟筆者談過幾次，延安整風時，毛主席嚴厲要求，要堅決執行“一個不殺，大部不抓”的政策。毛主席說，“人頭不是韭菜，韭菜割了，還能再長出來。人頭割錯了，就再也長不出來了。紅軍肅反時，就有不少同志是屈打成招的。我們再也不能幹那樣的蠢事了。”
       現在回想起來，從一定意義上講，筆者也曾為當年吃過草籽和榆樹皮而感到自豪和驕傲，這也是自己為我國研製出“兩彈一星一潛艇”等社會主義建設取得的輝煌成就而忍飢挨餓、為中國特色社會主義的艱辛探索而作出的個人極其微薄的貢獻。
       我也想提醒改革開放後成長起來的一些年青人，千萬不要不了解情況，就無端指責當年的我們“蠢”、“笨”甚至是大鍋飯養“懶鬼”，就否認我們當年為新中國其中包括你們今天的美好生活打基礎而付出的艱辛與血汗。現在有的人把新中國毛澤東時期說得一無是處，甚至是暗無天日，這不是糊塗，就是別有想法甚至另有所圖。