英国广播公司记者吉姆·缪尔一直在黎巴嫩南部城市提尔对目前的冲突进行报道。自1975年那里最早爆发危机以来，他就一直对黎巴嫩动荡不安的局势进行报道。

他将此次冲突与以往冲突进行了比较。这份系列报道共两部分，在第二部分，他对期间华盛顿的角色变换进行了审视。

昔日的冲突，如1996年的"愤怒的葡萄"轰炸，起初爆发的方式几乎一模一样，不过后来的激烈程度都比现在的要低得多。最主要的区别是以色列这次从华盛顿那里得到了比以往任何一次更大的纵容，基本上听之任之。

以前的美国政府与以色列尽管有战略同盟，但至少在危机初期保持一定距离。然而乔治·W·布什任上的美国马上就认可了以色列的主要战争目标："真主党这一根本问题不解决，就不可能停火"。在真主党被打败和摧跨之前，以色列不会迫于压力而罢手。

黎巴嫩之苦与伊拉克流血一样，是华盛顿新保守派理论家们所认为的"新中东"诞生的产物。

对叙利亚和伊朗那些"邪恶轴心"国代理人的打击，正是以色列对反恐战争的贡献。

专制行动

此番攻势与1996年"愤怒的葡萄"大不相同。当时尽管以色列仍然占领黎巴嫩南部，真主党也不断对其进行攻击，但由黎巴嫩、美国、法国、沙特、伊朗和叙利亚等参与的复杂外交程序使以色列和真主党之间达成了间接谅解，从而将冲突控制在一定范围之内。

然而这一次，无论是以色列还是美国，除非真主党明确表示投降，否则不愿意就任何问题作为一个谈判对象接受它，也不愿其支持者叙利亚或伊朗参与。

真主党战士
真主党愿意立即实现停火

他们认为，任何解决方案都必须基于击败真主党，并对其支持者叙利亚和伊朗进行羞辱。

尽管有英国的支持，但这种支持却有气无力。这种情况下，如果日益孤立的美国，，继续支持甚至鼓励以色列的专制行动，其后果无论对于黎巴嫩还是更大范围的地区来说都将是可怕的。

以色列将延续其摧毁打击行动和在黎巴嫩南部的战争行动，摧毁性进攻将向北推进。

但形势不可能一成不变。

已经有迹象表明，激进的逊尼派和什叶派之间出现和解，如果美国一意孤行，他们有可能对美国采取大规模报复。

真主党7月12日的行动的部分原因显然是为了支持在加沙被困的（逊尼派）哈马斯，有可能是在他们共同的支持者伊朗的授意下进行的。

因此逊尼派和什叶派激进组织之间合作的种子已然种下，另外还有伊朗和叙利亚的鼓励，有可能会在该地区其他地方萌芽。

伊拉克的压力

如果在黎巴嫩的消耗战中真主党持续受压，按逻辑推论，德黑兰方面就会更大力度地动用其在邻国伊拉克的很多资源。

伊朗与目前控制着巴格达政府的多数什叶派穆斯林组织保持着非常密切的联系。这些组织在注视着他们在黎巴嫩的什叶派同胞遭受的痛苦，局势的发展让他们惊惶不安。

武装派别组织，如激进什叶派领袖萨德尔领导的迈赫迪军和伊朗培育的巴德尔旅目前正极力抵抗驻扎在伊拉克的12万美军。并非难以想象，即使没有与逊尼派武装分子的协同或接触，伊朗支持的伊拉克什叶派分子也可能会投入行动，一起对当地美军施加压力。

由于以色列和美国人坚持要取得胜利，而不是像1996年"愤怒的葡萄"行动达成的谅解那样取得折中平衡，冲突规模很有可能演变为现有的双倍，并覆盖目前整个冲突地区。

废墟
轰炸摧毁了黎巴嫩人的重建成果和自信。

一方面，是以色列和美国人的更大范围的地区计划；另一方面，是巴勒斯坦人和穆斯林以及他们的战略盟友伊朗和叙利亚，另外还有大量的逊尼保守派阿拉伯国家，他们正面临其什叶派少数民族和逊尼派积极分子日益增加的压力。

过去美国和以色列让步的结局是，1983年和2000年分别从黎巴嫩撤离。

战争还是外交？

如果目前的形势尚未有逆转的迹象，如果继续发展下去，人们难以预料战火将会以多快速度蔓延到何处。以色列在这场没有限制的战争中陷入得越来越深，它在以武力挑战其生存的基础。

除美国和以色列外，国际社会普遍欢迎另外一种选择，即立即停火，然后就根本问题进行谈判，并维护休战协定。

真主党本身愿意同意立即停火和交换战俘。这样两名被俘的以军士兵就可以回家。

另外一些问题可以放到谈判桌上，比如解除真主党的武装或者将其收编，并入黎巴嫩军队。此举在当前危机尚未爆发时已在积极磋商之中。

如果停止对黎巴嫩的残杀黎巴嫩之外的相关行动，真主党将会发现它在黎巴嫩政坛处于极大的压力之下，从而被迫同意长期稳定措施，比如允许黎巴嫩军队部署到黎以边境。

在不稳定的联合政府中，真主党的伙伴，即主要的逊尼派、德鲁兹与天主教政治力量，由于战争突然爆发毫不知情而大为恼怒。冲突已摧毁了该国自90年代初苦苦经营的战后重建成果及日益增强的自信。

战争持续时间越长，黎巴嫩政府会变得越来越弱和边缘化，也就越来越无法对真主党和因巨大毁伤而激怒的什叶派穆斯林施加压力。

巴勒斯坦问题

对于黎巴嫩政府中那些非真主党人士、反叙派别来说，当前危机的主要失败在于华盛顿方面：不能继续推动中东和平路线图实施，不能解决核心的巴勒斯坦问题，彻底与以色列结盟，明显要让黎巴嫩毁于一场地区强权代理人战争。

布什总统宣称，问题的根源在于真主党，这一问题得不到解决，什么问题也解决不了。

而在整个地区，无论是阿拉伯温和派还是激进派，无论是逊尼派还是什叶派都对此无法苛同。

对他们而言，尽管没有说问题的根源是以色列对巴勒斯坦领土的占领，也没有说该问题如果得不到解决也就没有什么和平可言，但他们认为也许按照2002年3月阿拉伯国家贝鲁特首脑会议提出的"土地换和平"方式，可以使问题得到解决。