匈奴西迁路线问题，史学界存在不少分歧和疑问。

齐思和先生认为，北匈奴从公元９１年离开漠北单于庭，到四世纪七十年代出现于东欧，其间经过了二百八十多年的漫长时间，共经历悦般、康居、粟特、阿兰四个时期，通过一万二千里的长途跋涉，终于到达欧洲境内。公元３７４年攻打黑海北岸的东哥特王国，将东哥特人赶到德聂斯特河滨，又占领西哥特人故地，接着征服了北边的日耳曼部落，夺取了匈牙利平原。

肖之兴对齐思和的匈奴迁“悦般时期”提出否定，认为悦般是匈奴后裔在南北朝时期建立的政权，乌孙和悦般先后在同一地区，汉代匈奴西迁首先经过并留下“羸弱”之人的地方当时属于乌孙；而粟特地区在泽拉夫善河，粟特等于阿兰。所以齐思和的四阶段论应修正为乌孙——康居 ——阿兰三个阶段。

郭平梁对肖之兴提出的不存在悦般时期的观点，又提出新的看法，认为悦般在东汉时期就已存在，匈奴西迁路线是经咸海、里海之南，到达波斯北境，由此向西北到达亚美尼亚，而不是经咸海、里海之北到达欧洲。著名的匈奴史研究专家林干先生认为，匈奴西迁第一站即迁往乌孙的游牧地区，第二站为康居，第三站为阿兰。

何光岳认为林说基本上符合北匈奴一部分西迁的路线。他进一步指出：东汉时，西域已被东汉政府牢固控制，北匈奴故地为鲜卑人占据，丁令也向南向西南威逼北匈奴，北匈奴走投无路，惟一的出路只有西迁。加之漠北、北疆及锡尔河以北草原发生轮替式大旱灾和蝗灾，使得北匈奴西迁者只得向中亚北部草原转移。当中亚北部又遭大旱，他们再向里海北部、黑海以北迁徙。西迁中，部分人带着老弱者留居乌孙，建立悦般国；部分精壮者则西征夺取康居，后又占领阿兰、东哥特和西哥特的草原地区。北匈奴逐渐西迁的长条地带，都在北纬４３°～５０°之间的亚洲北部广阔的大草原地带，正是二至四世纪古气候轮替由东向西分段大干旱的大自然规律造成的。这是很有价值的论证，揭示了匈奴西迁路线，又破解了西征的真实原因。

《北狄源流史》，何光岳著，江西教育出版社２００２年１２月版