項羽和劉邦——中國人的兩面

項羽，楚國的貴族子弟，天生的英雄人物，力能扛鼎，氣吞鬥牛，縱橫天下未嘗一敗，破釜沉舟力敗章邯三十萬秦軍，震動天下。

劉邦，沛縣的一個小小亭長，天生的無賴，伶牙俐齒，翻雲覆雨，斬白蛇起義，趁項羽力敵秦軍主力，破函谷關智取關中，覆滅秦朝。

英雄與無賴爭霸，最後的結果大家都知道了。項羽雖然每戰皆捷，卻越勝越頹，地盤越來越小，盟友越來越少，最後在垓下四面楚歌，霸王別姬，烏江自刎。

後人總結無數經驗，有說項羽剛愎自用，劉邦知人善任；有說項羽逆勢而動分封天下而劉邦則順天而行統一中國；又有說項羽無容人之量而劉邦用人不疑；還有說項羽狂暴好殺而劉邦擅於籠絡人心；等等等等，不一而足。

然而無論如何總結，國人的心中，項羽依然是英雄，他的破釜沉舟、他的生死愛情、他的沖天傲氣，依然為代代國人所傳誦。而劉邦卻被稱為流氓天子，難入英雄之列。

項羽重義，而劉邦重利。項羽以為分封天下，他就是帶頭大哥，弟兄們都以他馬首是瞻，斷不會背叛於他，結果陳餘英布紛紛和他鬧翻；劉邦納張良之計，把地盤拿出 來引誘韓信彭越，結果十面埋伏打敗項羽。中國人的心目中，義氣是很重要的，但義再重，最後卻敵不過利的誘惑。當今社會，物慾橫流，人人爭權逐利，個個羨慕 明星大款們腰纏萬貫，卻無人再為朋友兩脅插刀，義早已可望而不可及，項羽和關二哥，擺上神台即可，並非效法之對象，做人還是學劉邦更有着數。

項羽講原則，而劉邦隨機而動。鴻門宴上，項羽不願失信而不殺劉邦，皆因失信違背了他做人的原則，即使有一萬個殺劉邦的理由，項羽也不能違背自己的原則；若然 換位而處，劉邦才不管你三七二十一，殺了再說。後來楚漢言和，盟約剛簽劉邦便發兵攻楚，便知劉邦相信原則為我而用，而項羽則相信人無信則不立；項羽不願作偽，要打便打要殺就殺，而劉邦則不怕作偽且擅於作偽，自信滿口仁義即能收服人心。當今之時，我們常常訕笑外國人十分死板，做事不會變通，結果往往發現最後 外國人的十分死板卻勝過我們的靈活變通。例如蘋果做數字音樂，美國人就老老實實1塊錢美金一首地買，讓我們？早就在百度下載了無數！結果如何？蘋果賺了錢，美國的音樂市場也越做越大；我們呢？出不了蘋果公司而山寨公司越來越多不說，音樂市場也越來越混不下去，只剩幾個選秀節目在胡亂製造嘔像。

項羽有自尊，而劉邦能屈能伸。項羽無顏見江東父老，烏江邊自刎而死；而劉邦打了無數敗仗，在彭城更是連兒子女兒都不要自顧自逃命。人何時當保持自尊，何時又當留得青山在，實在是難以定奪。歷史上，有自尊有氣節的英雄流芳青史，然而有氣節的英雄大都慘澹收場。人們一邊在歌頌氣節，一邊卻奉行“留得青山在，不怕 沒柴燒”的處世準則，苟且偷生，隨波逐流。項羽是貴族，不但是血統上的貴族，也是精神上的貴族。他相信人若不能維持自己的自尊，則無顏留存於世上。李清照 的“至今思項羽，不肯過江東！”顯示着人們對項羽貴族精神的嚮往。而劉邦是平民，甚至是個流氓，他不在乎臉面，不在乎尊嚴，只在乎利益，他身邊的韓信、陳平等人也是同類，他們的聚合成就了漢朝，卻也抹殺了尊嚴，英雄豪傑，最後都淪為帝王的走狗。

項羽和劉邦，似乎正是中國人的兩面。一面，是高貴、尊嚴、原則和義氣；另一面，則為追逐名利，甘願拋棄所有美麗的嚮往。更有甚者，人們漸漸不以劉邦式的行為 為恥，只要利之所在，便無所不為且心安理得，“山寨有理盜版無罪”之類的心態層出不窮，欺騙乃至毒害消費者的商業行為更是見慣不怪。

誠然，不可能每個人都成為英雄，不可能每個人都做項羽，但如果我們連心中的那一點嚮往，那一點尊嚴都拋去，試問我們還會剩下什麼？