对百姓也搞不摘手段的猫论似乎太残酷啦? |
送交者: 小小小学生 2011年02月24日08:29:24 于 [史地人物] 发送悄悄话 |
邓小平的猫论被中共各级官员合法利用来对弱势百姓不摘手段?
强迫拆迁就是一个官员不摘手段的猫论表现啦? 相对对内民主的手段来说? 猫论就很残酷无情原始血腥啊? 看来邓小平猫论要加一个条件? 就是不能对内部民众实行残酷不摘手段的猫论? 是不? |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2010: | 在冤杀高敬亭问题上,叶挺应付多大责任 | |
2010: | 毛泽东时代的最高级别腐败 7图 | |
2009: | 鲍彤:邓小平的两面性 | |
2009: | 2008年太原地区持久的毛泽东热 | |
2007: | 再论批评美国──答张文康网友 | |
2007: | 对越自卫反击战 | |
2006: | 300年后全球人口90亿 印中美居前三 | |
2006: | 我花开后百花杀——黄巢之乱(1) | |