钓鱼岛-有所作为的转析点:

新中国历次用兵, 都具战略考量, 师出有名, 表面看来是被逼被动出手, 实则是有用心出击, 且达到预期效果:

1. 挥军朝鲜: 立国之战, 打得一拳开, 免得百拳来, 西方对中国血拼精神刮目相看, 不敢胡来.

2. 用兵援越: 地盘之战,整理前院以图日后有个可靠的屏障, 把美军驱逐出中南半岛前院.

3. 兵逼印度: 地盘之战, 遏止印度扩展至中亚或中南半岛野心, 嬴得西南稳定几十年.

4. 珍宝岛战: 联美卫国,点醒美国中国是可以联系共抗 苏联,打消苏联南侵念头.

5. 惩越用兵: 地盘之争, 遏止越南变成中南半岛霸主, 乖乖呆在丝条形国土.

6. 西沙之战: 着眼保住南海地盘.

六次用兵, 五次在陆上, 只有一次在海上, 而且是险胜. 此无他, 陆强海弱, 用兵当然是扬长避短了. 何况百年海军, 非一朝一夕可以建好,改变弱的面貌.
为什么说钓鱼岛是有所作为的转析点呢? 这当中实有战略考量, 就像历次用兵.
如果崛起复兴是战略目标, 那么一切设想都以此为依归, 和平和谐地达到目标故然是愿望要追求, 但绝不会舍本逐末, 迷失方向, 要和谐而弃崛起. 在崛起过程中总有人想阻你(美国是打老二心态, 日本是被超越的失落感.),在鱼(和谐)与熊掌(崛起)之间, 当然是舍鱼而取熊掌者也. (按: 崛起是绕不过要统一的, 这裡暂且搁下不表.)

这次钓岛争锋,为什么是战略性的? 为什么选钓鱼岛? 为什么成了从韬光养晦到有所作为的分水岭:

1. 现代中国要崛起就要海陆权兼备.中国自古就是陆权强国, 但自从工业革命的号角吹响后, 陆权超强让渡於海权超强, 所以中国想要真正崛起, 唯有向海权迈进.

2. 中国海权最起码的支点是东海, 南海. 内海不靖, 谈何海权. 但从何处有所作为, 废煞思量.与中国争南海的都是较弱的国家, 可以慢一点疏理收拾, 是次要矛盾. 争东海的是日本, 是最硬的柿子, 杀一足可警百,且购岛国有化事件, 迫在眉睫, 所以是主要矛盾. 钓岛正成为一个契机, 让中国可以借此常态巡航, 改变日本单一控制局面, 还公示钓岛基準线向联合国提交立案, 更可主动出招提交东海划线立案, 将来更要把琉球归属提上日程.

3. 这次钓鱼岛海巡之后, 变成了已发之箭, 其势难收. 在东海南海韬光养晦的成份会越来少, 有所作为将成为主调. 三沙市建制,南海石油招标, 常态化巡行南海, 蛟龙号继续探秘, 海测船继续忙着画海图, 卫星监察满天飞, 北斗组网更加忙,实行实际管治, 有劾控制, 订规立矩. 再蓄力十年, 中西部逐渐隆起, 海军羽翼更丰, 不战而屈人之兵成为可能!

希望这次钓岛争锋能像先前六次用兵一样, 达到预期效果, 中国加油!