霧 霾沉沉，來了又去去了又來，成為今年春節前最讓人無奈和憋悶的話題，正當民眾都紛紛指責有關部門及企業，未盡到應負的環境治理和保護責任，而質疑多年來 溫總理對自己連年疾呼的“要讓人民群眾喝上乾淨的水，呼吸上新鮮的空氣”不過只是說說而已，根本就是置若罔聞，問責呼聲越來越高之時，另有一種聲音，卻 “及時恰當”地出現，以所謂“共同責任”為由，為重壓下的相關部門解套。人民日報評論《美麗中國呼喚共同行動》就是其中的代表作之一。

為 了強調所謂的共同責任，這篇文章首先將具體的霧霾成因，主要歸究於公眾環保意識低，並且強調“環保責任，不僅是對政府的要求”，“企業、公民，同樣責無 旁貸”。這種表面上看似宏大、正確的論述，販賣的卻是通過責任范化，將環境保護的具體職能管理責任與公眾的社會責任混在一起，各打50大板，替有關部門和 企業，推脫掉具體的管理和治理責任製造輿論基礎。

此文一出，處於霧霾環保壓力之中的領導同志們，突然能在重重濃霧、陣陣霾塵中有了“閒情雅趣”，向公眾推薦起這篇文章來，並接連稱讚：“短小精悍、新穎質樸，如清風撲面，親切感人，值得一讀”，“極大地提升了公眾同呼吸、共責任的環境意識”。

這一次溫家寶領導的政府是真心實意的願意與人民群眾站在一起了，欸功諉過。

同樣是人民日報的評論，《治理霧霾 需要告別“口頭環保”》，雖然也是強調保護環境所謂的“共同責任”，但這一篇人民日報評論《美麗中國呼喚共同行動》則是為有關部門辯護的更為露骨：

“若 清點霾的成因，我們每一個人，也都脫不了干係。當我們質疑汽油標準時，腳下卻不斷地踩着油門；秋天，各地進入秸稈焚燒高峰期，使諸多城市霧霾鎖城；春 節，鞭炮脆響，在釋放好心情時，也在釋放令人厭惡的PM2.5……每一腳油門、每一根燃燒的秸稈、每一串紅紅火火的爆竹後面，是你是我是他，我們是否也在 一邊抱怨空氣質量，一邊不經意地向霾‘餵食’，催化並縱容着‘霾’？” 即然清點霾的成因，卻連半個字的有關部門和企業的應負責任都沒有提，直接將責任全 歸於勞苦大眾。“共同責任”至此，已完成替有關部門推職卸責的使命，徹底變成了“大眾責任”。

人民日報如此不敢或不“願”對有關職能部門直面問責，反而成為職能部門的“幫凶”，企圖通過將責任推向公眾，為有關部門開脫。也難怪有人不僅發問，是有關部門勢大，能干涉黨中央的機關報辦報方向，還是黨中央有意保護相關部門？。

這種輿論最大的禍害，就是通過責任泛化和模糊化，造成從國家有關部門和企業，全方位的推卸責任，導致對空氣污染根本原因認知的巨大偏差。

如此下去，人民日報的“共同責任”，只能是助紂為虐。最終他們收穫的，將是公眾的“共同唾棄”，和社會的離心離德。

真正的共同責任，由誰來負？溫家寶總理和他領導的這屆政府！是因為溫家寶的“思而不行”釀成的環境災難，在談到霧霾時，溫家寶還恬着臉說：“我們應該採取切實有效的措施，加快推進產業結構和布局調整，推進節能減排，建設生態文明，用行動讓人民看到希望。”

誰才能“採取有效措施”？誰負責“推進產業結構和布局調整”，誰“推進節能減排”，官不究，吏不責。中央不問責，部門自然樂得躲逍遙。只有中央問責，才能促動這些部門先承擔他們的各自責任，在此基礎上，才能形成“共同責任”，這個道理溫家寶不懂嗎？

其 實溫家寶應該明白，人民看了你十年的表演，任何花言巧語都無法掩蓋你的無能，無能又不知反思， 就墮落為無恥，以無恥的心態對待民眾的問責，就是犯罪。這就是我們要大聲的講出來，溫家寶是一個最最典型的“空談誤國”的總理，一個熱衷形式脫離群眾的總 理，一個文過飾非虛與委蛇的總理，是中共選人失察，用人不當的實例 – 帶病提拔：此人已經暴露出其“身在曹營心在漢”的真實面目。越腐越升：家族財富全 國第一。如果不能把在溫家寶領導下造成的官場腐敗，經濟腐敗，作風腐敗認真的向全國人民講清楚，中國還想重新建立起一支勤政愛民，務實清廉的幹部隊伍來擔 負起堅定推進改革開放的重任? 就是習總的“中國夢”了！