陳獨秀死的時候沒錢埋， 給家屬捐款竟然是蔣介石
書上寫蔣介石捐一萬，網絡上又說捐五千，金額上有爭議，但是陳獨秀死的時候沒錢埋，蔣介石捐款應該是肯定了。
作為連任五屆中共總書記的陳獨秀為中共的創立作出一定在貢獻，可這個黨在他死以後沒錢埋的情況下竟然一毛不拔，沒有一點人道的關懷，而他的對手竟然可以捐款，看來最惡的不是蔣介石。
據說1998年以後當局竟然投資1300萬幫陳獨秀建墓地，這時候他們是想靠陳獨秀的這個名字來賺錢了，和人道關懷無關了。
陳獨秀論民主： 史大林的一切罪惡乃是無產階級獨裁制之邏輯的發達，試問史大林一切罪惡，哪一樣不是憑藉着蘇聯十月以來秘密的政治警察大權，黨外無黨，黨內無派，不容許 思想、出版、罷工、選舉之自由，這一大串反民主的獨裁制而發生的呢？若不恢復這些民主制，繼史大林而起的誰也不免是一個""""專制魔王""""，所以把 蘇聯的一切壞事，都歸罪於史大林，而不推源於蘇聯獨裁制之不良，仿佛只要去掉史大林，蘇聯樣樣都是好的，這種迷信個人輕視制度的偏見，公平的政治家是不應 該有的。蘇聯二十年的經驗，尤其是後十年的苦經驗，應該使我們反省。我們若不從制度上尋出缺點，得到教訓，只是閉起眼睛反對史大林，將永遠沒有覺悟，一個 史大林倒了，會有無數史大林在俄國及別國產生出來。在十月後的蘇俄，明明是獨裁制產生了史大林，而不是有了史大林才產生獨裁制，如果……說無產階級政權不 需要民主，這一觀點將誤盡天下後世。……科學，近代民主制，社會主義，乃是近代人類社會三大天才的發明，至為寶貴；不幸十月以來輕率的把民主制和資產階級 一同推翻以獨裁代替了民主，民主的基本內容被推翻，所謂""""無產階級民主""""、""""大眾民主""""只是一些無實際內容的空洞名詞，一種抵制 資產階級民主的門面語而已。” 不容許思想、出版、罷工、選舉之自由僅僅是蘇聯嗎？
