美国人有“太空教师”可以，中国人上太空授课不行
黎阳
2013．6．11．
“神州十号”把中国首位太空教师送上天，“公知”们顿时老大不高兴，马上冷嘲热讽：
——人大张鸣：好不容易，把人送到太空，居然就是为了让她给孩子们上课。上课在地上不行吗？我还以为人上太空，是为了做地上做不了的科学试验呢。（2013.6.11. http://t.163.com/zmbaohu）
——“山河城”：他们是不会珍惜的啊
——“最香的蛋抄饭”：花这么大的代价值吗
——“竹牙签”：感觉特别笑话
……
“太空授课”的事美国人不是早就干过
吗？“1986年，美国女教师麦考利夫参与‘挑战者’号航天飞机的‘教师在太空’计划，但不幸机毁人亡”、“2007年，当年一同参加选拔的另一名美国教
师芭芭拉．摩根随‘奋进’号飞上太空，肩负着航天员、教师和‘麦考利夫的继承者’三重身份。太空中，55岁的摩根给孩子上了一堂25分钟的‘太空课’，其
他航天员成了她的‘助教’，18名4至8年级学生在地面听讲。‘宇航员太空怎样运动’‘在太空如何喝水’……孩子们提出五花八门的问题。摩根一会儿拎起身
旁两名‘彪形大汉’，一会儿从专门饮品袋中挤出一些球泡状的饮料，然后四处追着吞食失重状态下乱飞的红色泡泡，引得孩子们大笑”……
人大张鸣们怎么专门对中国人的“太空授课”吹毛求
疵？怎么不见他们对美国人前赴后继派教师上太空开课（而且只有“18名4至8年级学生在地面听讲”）有半个“不”字？怎么不见他们对美国人说：“上课在地
上不行吗？”“我还以为人上太空，是为了做地上做不了的科学试验呢”、“花这么大的代价值吗？”“感觉特别笑话？”“他们是不会珍惜的啊”之类？为什么同
样的事美国人干了就欢呼，中国人干了就嘲讽？就凭人大张鸣这些“公知”们“见了美国就驯良，见了中国就狂吠”的德性，说“‘公知’都是卖国贼”也许打击面
大了点，但说“‘公知’都是洋走狗”不冤枉吧？
短短几句话不但暴露出“公知”的无耻，也顺便暴露
出“公知”的无知——象“宇航员太空怎样运动”、“在太空如何喝水”、“拎起身旁两名彪形大汉”、“从专门饮品袋中挤出一些球泡状的饮料，然后四处追着吞
食失重状态下乱飞的红色泡泡”……之类富有趣味的太空实验是不是“地上做不了”？如果不是，请人大张鸣现身说法当众亲自示范证明——你既然一口咬定那些太
空授课内容在地面上就能做、用不着上太空，那就拿出证据来啊！是骡子是马牵出来溜溜。如果是，那你用“上课在地上不行吗”“不是做地上做不了”之类借口专
门对中国的太空授课横加指责不仅无耻，而且无知。
人大张鸣身为教师，却拼命反对中国有太空教师，并非“同行是冤家”，而是当了“公知”就不仅必须无耻，而且必须无知。这就叫“阶级斗争的客观规律不以人的主观意志为转移”。
=======================================
黎阳声明：本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨，任何人均可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处，本人分文不取。
