美國若真有自由民主 奧巴馬就應道歉

送交者: newpost 2013年06月13日16:00:25 於 [史地人物] 發送悄悄話

作者：施君玉 來源：文摘 日期：2013-06-13 正當奧巴馬振振有詞地教訓別人要遵守遊戲規則、維護網絡安全的時候，沒想到自己精心織就的“網”被內鬼攻破。美叛諜斯諾登泄露的“稜鏡計劃”撕下了美國這位世界級“人權衛士”的華麗外衣，再次讓國際社會看到了其醜陋的另一面。當反恐遭遇侵犯人權，奧巴馬如何能自圓其說。 若美國真如自己所言是民主、人權、自 由的堅定捍衛者，是普世價值忠實踐行者，事件下一步的發展則不難預測：作為美國總統，奧巴馬向本國國民及世界其他受侵犯的公民鄭重道歉，並保證採取一切措 施防止類似事件再次發生；此次醜聞的直接責任人—美國國安局最高長官及白宮其他相關幕僚，將會受到懲罰，輕則免官，重則追究刑責；而“稜鏡計劃”的揭秘者 斯諾登將被隆重迎回故里，授予一個總統或議會的特別勳章，以表彰其在維護人權領域的特殊貢獻。 但事態不僅沒有沿着這一符合邏輯的方 向發展，反而正在走向反面。白宮正在盡一切努力將斯諾登引渡回國，並將按美國法律嚴懲這位泄密者，若罪名成立，斯諾登將面臨幾十年監禁。美國國家情報總監 克拉珀多次出面解畫，為國安局醜行辯護，並堅稱政府無意放棄“稜鏡計劃”，為“阻止恐怖主義、敵對網絡或核武器擴散”，美情治部門將繼續通過“稜鏡”獲取 情報。 美情治部門底氣何來？根據官方說法， 政府監控公民隱私的活動是合法的，得到了國會的授權，是在法庭監管下展開的，目的是為了保護美國國家安全免受恐怖主義襲擊。這一理據並非無中生有，“九一 一”事件後，小布什政府力排眾議，促使國會通過了備受爭議的《愛國者法》，允許政府情報機構出於反恐需要，監聽“嫌疑者”電話。奧巴馬雖曾對布什政府這些 手段進行過抨擊，但上台以來不僅依然延續這些政策，而且手法更有過之而無不及，情治部門似乎並未濫權。美情治部門的底氣更來自監控的“有效性”，情報部門 通過監控確實獲取了其他渠道無法蒐集到的重要情報，在過去幾年間成功挫敗了多起重大恐襲陰謀。對“九一一”事件後惶惶不可終日民眾來說，這一點無疑是最有 說服力的論據。 雖有內外雙重壓力，但遠未達到令奧巴 馬在“進”與“退”之間作出選擇的程度。美國崇尚人權，但在涉及性命的恐怖主義面前，卻不再狂熱，變得現實多了。美媒一項調查顯示，在高達百分之五十六的 美國公民接受國安局為反恐進行電話監聽，遠高於反對的百分之四十一，還有百分之四十五的受訪者認為，若該方法能成功阻止“九一一”恐襲，政府應該加大監控 力度。歐洲雖然也對美國作法一致譴責，聲言要奧巴馬作出交代，但也不過是要作足姿態。試想若美國一怒之下，切斷與盟友的反恐合作，歐洲迎來的將不是福音， 而是末日。 當反恐遭遇侵權，美國人變得現實了。只是希望美國政府莫再內外有別，吆五喝六地去要求別人去作連自己也作不到的事，從實際出發比那些蠱惑人心的欺騙更能贏得尊重，也更令人信服。 作者：施君玉 來源：文摘 日期：2013-06-13 正當奧巴馬振振有詞地教訓別人要遵守遊戲規則、維護網絡安全的時候，沒想到自己精心織就的“網”被內鬼攻破。美叛諜斯諾登泄露的“稜鏡計劃”撕下了美國這位世界級“人權衛士”的華麗外衣，再次讓國際社會看到了其醜陋的另一面。當反恐遭遇侵犯人權，奧巴馬如何能自圓其說。 若美國真如自己所言是民主、人權、自 由的堅定捍衛者，是普世價值忠實踐行者，事件下一步的發展則不難預測：作為美國總統，奧巴馬向本國國民及世界其他受侵犯的公民鄭重道歉，並保證採取一切措 施防止類似事件再次發生；此次醜聞的直接責任人—美國國安局最高長官及白宮其他相關幕僚，將會受到懲罰，輕則免官，重則追究刑責；而“稜鏡計劃”的揭秘者 斯諾登將被隆重迎回故里，授予一個總統或議會的特別勳章，以表彰其在維護人權領域的特殊貢獻。 但事態不僅沒有沿着這一符合邏輯的方 向發展，反而正在走向反面。白宮正在盡一切努力將斯諾登引渡回國，並將按美國法律嚴懲這位泄密者，若罪名成立，斯諾登將面臨幾十年監禁。美國國家情報總監 克拉珀多次出面解畫，為國安局醜行辯護，並堅稱政府無意放棄“稜鏡計劃”，為“阻止恐怖主義、敵對網絡或核武器擴散”，美情治部門將繼續通過“稜鏡”獲取 情報。 美情治部門底氣何來？根據官方說法， 政府監控公民隱私的活動是合法的，得到了國會的授權，是在法庭監管下展開的，目的是為了保護美國國家安全免受恐怖主義襲擊。這一理據並非無中生有，“九一 一”事件後，小布什政府力排眾議，促使國會通過了備受爭議的《愛國者法》，允許政府情報機構出於反恐需要，監聽“嫌疑者”電話。奧巴馬雖曾對布什政府這些 手段進行過抨擊，但上台以來不僅依然延續這些政策，而且手法更有過之而無不及，情治部門似乎並未濫權。美情治部門的底氣更來自監控的“有效性”，情報部門 通過監控確實獲取了其他渠道無法蒐集到的重要情報，在過去幾年間成功挫敗了多起重大恐襲陰謀。對“九一一”事件後惶惶不可終日民眾來說，這一點無疑是最有 說服力的論據。 雖有內外雙重壓力，但遠未達到令奧巴 馬在“進”與“退”之間作出選擇的程度。美國崇尚人權，但在涉及性命的恐怖主義面前，卻不再狂熱，變得現實多了。美媒一項調查顯示，在高達百分之五十六的 美國公民接受國安局為反恐進行電話監聽，遠高於反對的百分之四十一，還有百分之四十五的受訪者認為，若該方法能成功阻止“九一一”恐襲，政府應該加大監控 力度。歐洲雖然也對美國作法一致譴責，聲言要奧巴馬作出交代，但也不過是要作足姿態。試想若美國一怒之下，切斷與盟友的反恐合作，歐洲迎來的將不是福音， 而是末日。 當反恐遭遇侵權，美國人變得現實了。只是希望美國政府莫再內外有別，吆五喝六地去要求別人去作連自己也作不到的事，從實際出發比那些蠱惑人心的欺騙更能贏得尊重，也更令人信服。

0%(0)

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊