| 黎陽:美參議院決議干涉釣魚島，中美國的“夫妻鐵哥們”跑哪兒去了？ |
| 送交者: ZT_ 2013年08月04日05:55:13 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
美參議院決議干涉釣魚島，中美國的“夫妻鐵哥們”跑哪兒去了？黎陽 2013．8．3．
2013年7月29日，美國參議院通過決議，譴責中國“為改變領土現狀而在釣魚島周邊及南海威嚇和動用武力”，強調亞太地區的航行自由“事關美國的國家利益”，稱美國將“毫不動搖地根據日美安保條約，應對任何武力攻擊”。 看到這則消息，我的第一個感想是：這大嘴巴抽的， 真夠脆乎的——20天前才“幽默‘首秀’以夫妻妙喻中美經濟關係”、“對話比對抗好，吵架比打架好”、“不衝突、不對抗、相互尊重、合作共贏”、“我們兩 家不能走離婚的路，像鄧文迪和默多克，代價太大了”、“我們已經成為朋友”、“爭取成為哥們兒”、“爭取成為鐵哥們兒”……這還不到一個月，那邊正沾沾自 喜洋洋得意自我陶醉“領導人間的私人關係往往意味着彼此能相互溝通和信任的關係。在經歷了此前中美間戰略互疑不斷升級的互動後，雙方官員掀起的這輪‘私 交’外交或可為兩國的互信添上重要砝碼”……這邊可毫不留情給了那些白日夢患者當頭一悶棍：美國將“毫不動搖地根據日美安保條約，應對任何武力攻擊”—— 這是“對話”呢還是“對抗”？是“吵架”呢還是“打架”？要說“夫妻”，人家和日本才是“夫妻”——有“日美安保條約”為憑。你自作多情死乞百賴硬往上 湊，又是“夫妻”又是“鐵哥們”，叫人當眾甩了一個大嘴巴，再一腳踹了出來，簡直丟人到家了。 如果說我說的不對，那好呀，那意味着你的“夫妻關 系”、“鐵哥們”貨真價實。既然如此，為什麼不趕快憑你的“夫妻關係”、“鐵哥們關係”把美國參議院的這條決議推翻了，另外通過一條決議：釣魚島不屬於 “日美安全條約”範圍，美國不管釣魚島的事，不管南海諸島爭端？能做到這條，那就證明你的“夫妻關係”、“鐵哥們關係”不是吹的——“夫妻關係”是嗲功， “鐵哥們關係”是硬功。“不管黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓”；不管嗲功硬功，讓美國不支持日本侵略釣魚島就是大功。如此大功，豈有錯過之理？ 忽然想起了“某公三哭”里的句子，稍微改一改放到這裡正合適： 我為你勤傍妝檯，濃施粉黛，討你笑顏開。 我為你賠折家財，拋離骨肉，賣掉祖宗牌。 可憐我衣裳顛倒把相思害，才盼得一些影兒來，又誰知命蹇事多乖。 我這一片痴情呵，當眾挨揍都不改， 我這裡打疊精神，再把風流賣。
黎陽聲明：本人放棄對此文的版權。只要不違背本文主旨，任何人均可轉貼，可散發，可抄襲，可複製，可被冒名頂替，可被任何媒體拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不寫出引文出處，本人分文不取。
|
|
|
|
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2012: | 帶着『溫存』來讀中國近代史 | |
| 2011: | 本朝太祖真有氣魄 一人游泳萬人相隨齊 | |
| 2011: | 最美的愛情死在民國第三季：名將的生死 | |
| 2010: | 高伐林：專訪王友琴（下）：文革最大罪 | |
| 2010: | 亂花漸欲迷人眼－－千年興亡話岳飛zt | |
| 2009: | 毛澤東在1967年談話：什麼是文革的真正 | |
| 2009: | 毛澤東發動文革的起因、目的與禍害 | |
| 2008: | zt 不是八卦：美國有一支人種可能源於 | |
| 2008: | zt 中國人新中國的“西天”和華夏文明 | |
