中國悍匪排行榜之二：龍治民--05

【中國悍匪排行榜--系列--長篇連載..】

　　　　對劉慶娃的調查是在縣公安局進行的，除了龍犯強姦劉母的事，對龍在劉家的活動，劉慶娃的供訴與劉母的講述沒有大的出入。由於尋媳婦心切，當時他並未把母親“不要再和這人來往”的告誡聽進去，他不斷跑到王墹村詢問提親的情況，結果在今年臘月間被龍留在那裡做了幾天活。

　　　　他做了兩天，挖了門前的蘿蔔窖。挖窖之前，龍治民用石灰打了線，並叮囑劉慶娃千萬不要超過灰線。劉慶娃當時曾想：挖蘿蔔窖嘛，大一點小一點有什麼關係？還打線哩！心想龍這人做事很講究哩。挖窖過程中發生了一件事，他沿東邊的灰線往下挖時碰到了一塊大石頭，摳出石頭，不得不把灰線往東邊移了一段，結果挖出了一塊骨頭。劉慶娃看着象人骨，就喊：“老龍老龍，這地里咋還埋着人哩！”龍治民從屋裡跑出來一看，臉刷地白了，但他很快掩遮了過去，說：“那是老墳吧。”第二天龍就打發劉慶娃回去了。

　　　　劉慶娃最後說：“想想真讓人後怕，當時我要是在多問幾句，龍治民還能讓我回去？”

　　　　劉慶娃的供詞有着重要價值，由此可推斷出東大坑的33個死者最早是在1985年臘月以後陸續被害的。但基本可以排除劉慶娃的同案嫌疑。

　　　　經過一段時間的調查，一部分偵案人員對此案是否有同案犯產生了懷疑。倒不是因為龍犯在供詞裡未涉及他人，一直咬定此案是他一人所為。

　　　　假設存在一個殺人團伙，龍治民在其中是什麼角色呢？窩主？窩贓的窩主？從龍家並未搜出多少贓物，也許把贓物分了。龍分得贓款不過才500多元，卻把40餘具屍體留給了他！他倒是窩藏屍體的窩主了。龍並不痴笨，怎麼會為得幾百元而擔當窩藏40餘具屍體的風險呢？

　　　　從目前搜查的情況看，並未在其他地方發現屍體，那麼作案現場主要在龍家。這個“殺人團伙”為什麼把殺人現場安排在龍家呢？那並不是一個隱秘所在（不能設想他們在別處殺了人，還要把屍體轉移到王墹的龍家）。據王墹群眾反映，龍家常有閒雜人出沒，可以把這些視為龍的同案，但也可視為龍的獵物。更主要的一點是三具屍體沒有掩埋。如果作案的是一個團伙，是不會讓這樣的事存在的，只有具有變態心理的殺人者才會這樣做，而心理變態只會是單個人，一個殺人團伙不會集體變態。

　　　　但是沒有人把上述想法擺到桌面上。因為追查同案犯是自上而下一個總的心理趨勢，所謂寧可信其有不可信其無。在當時嚴峻的情勢下，出現這種心理趨勢乃是必然。追查結果，沒有同案犯便罷，如果有而沒有追查，就是對人民的犯罪了。一個瘦小如侏儒一樣的人和40餘具屍體，你無法把二者聯繫成一體，無法不在二者之間立起一個有犯罪團伙存在的假設。況且有公安部、省公安廳及從中央到地方各級領導親自坐鎮，誰也不敢怠慢，掉以輕心。在每日一次在地區公安處會議室召開的例會上，一位高層領導人就要求辦案人員“首先，把兇犯不是一個人的觀念樹立起來。”許多領導人在不同場合都表示了同樣的看法：

　　　　“……挖知情的，同案的，查社會上有無逃跑的、自殺的……”

　　是一個人，還是團伙？不然他（龍治民）怎麼會沒有一點傷……”

　　　　“……把調查範圍放寬一些，有一點可疑的都劃上。親屬、朋友、來往過的人，關係密切的……重要的是要防止（同案）逃跑、自殺、行兇……”

　　　　然而一條條線索如同閆崇善、劉慶娃那樣的線索一樣，看似有疑，追查到底卻收穫甚微。鑑於追查同案犯的工作無多大進展，偵破領導小組決定進一步發動群眾，為此制訂了有關政策，由各級黨政部門口頭向下傳達：

　　　　一、凡過去聽到、看到龍的犯罪活動，由於種種原因過去未講，現在講出來，一律不追究責任；

　　　　二、凡提供、檢舉龍的犯罪活動的重要線索，經查證屬實，給予表揚或獎勵；

　　　　三、凡由於不了解龍的犯罪活動，接受或為龍保管東西，主動交出來者，一律不追究責任；

　　　　四、凡與龍有一般牽連的，只要主動說清事實，一律不追究責任；

　　　　五、凡參與過龍的活動（同案犯）只要說出事實真相，可以從寬處理；

　　　　六、凡直接參與犯罪活動，拒不交代，經查證落實後，從嚴處理；

　　　　七、凡破壞干擾偵破工作的，及時打擊；

　　　　八、龍的朋友、親戚、知情者、都應積極檢舉揭發；

　　　　九、檢舉形式。可以面談、寫檢舉材料，也可以向檢舉箱投報，任何人不得干涉。黨團員、各級幹部要帶頭檢舉揭發。知情不報者，分別情況給予處理。

　　　　為了安全和審訊工作的方便，從6月1日起，龍犯被轉移到武警部隊一間大辦公室關押。同時閆淑霞亦被拘審，另處關押。關押龍的大辦公室內外，防範極嚴，室外有固定崗哨和流動哨，室內四個屋角各有一名持槍警衛，晝夜輪流換班。室內的設施僅有一張供龍睡眠的床鋪，安置在中央。為防止龍犯自殺，四壁蒙上了草帘子。除了上廁所，龍的吃喝睡眠以至被提審均在此室。而審訊時所用的桌凳在審訊時才搬進來。從早到晚，龍犯鐐銬不離身，只是在審訊時，才將手銬從背後挪到前面來。

　　　　隨着桌凳的撤走，一天的審訊結束了。龍治民側臥在床上一動不動，大腦卻在緊張的活動。白天的審訊中，審訊者問的什麼，他回答的什麼，現在他不願多做回想，他的思緒仍執著於屋裡的那三具未埋之屍：李雲、杜長英和收購酒瓶的小伙，執著於由這三人構成的五月。如果沒有這三人，沒有這五月……他懊悔的正是這個五月。

　　　　整個五月里，龍治民想的最多的事就是挖個新的埋屍坑，因為東大坑已滿。

　　　　5月16日他到縣城就是尋覓挖坑的勞力的。他獵到了杜長英，但沒有讓他挖坑，為什麼呢？人熟，有危險性，較之劉慶娃，杜長英顯然精明許多。再說洋芋的確該鋤了。

　　　　在有杜長英之前，屋裡尚未置放被殺掉的獵物，可以從容的尋找挖坑的勞力，屋裡有了杜長英的屍體以後，挖新坑的事一下子變的緊迫了。天氣變熱，屋裡放不住。收購酒瓶的小伙模樣憨憨的，倒是個挖坑的合適人選，但是小伙急着要回去，怕不會在那裡給他干一兩天活。於是屋裡又多了一個等待新坑的屍體。及至第二天和造紙廠的出納員遭遇之後，挖新坑的事簡直是火燒眉毛了！龍治民在以後的幾天頻頻出動。尋找挖坑者。5月26日在西關沒能把那個黑臉小伙獵到手，實在遺憾！卻叫了一個50多歲的老嫗！為什麼把一個不中用的老太婆叫來呢？他也說不清了，一連數日的沒有收穫使得他焦躁異常，顧不得獵到的是什麼貨了。反正屋裡有了兩個待埋者，再多一個也無妨。5月28日，他準備仍去縣城苦苦尋覓挖坑人……

　　　　憨實有力，有求於他因而肯聽命於他的角色--如劉慶娃--的確不好物色。龍治民其人想讓別人有求於他太難了。

　　　　龍不禁憶起年初挖東大坑的情景：太陽底下，劉慶娃只穿件紅色絨衣，猛的就象當年龍在鎮安修公路時見到的挖掘機一樣。令龍厭煩的是劉慶娃老是問提親的事。龍就回到屋裡，從炕席底下翻他那個用煙盒釘制的日記本，然後把幾個女人的情況告訴劉慶娃：某某某，家住哪裡，屋裡有幾口人等等。劉慶娃聽的滿心歡喜，說行呀行呀，啥時領我去看看麼！因為人骨的事，他打發走了劉慶娃，坑只挖了一半，一米深。他得把東邊出線的口子補上，又覺這樣還不保險，還需要將原來打出的坑線西移一米，這樣東邊就有一米長的坑段需要填補。對他來說這是個不小的工程，補完以後，兩米長的坑變成了一米。需要另找人把坑挖完。

　　　　他叫姜三合來，其實就是叫他來挖未挖完的坑的。在西關車站，起初他相中的並不是姜三合。他老遠就看出姜三合是那伙從山外賣工回來的人中的頭兒。一問果然不差：村支部書記，復員軍人。這樣的人他哪敢要啊！他相中的是另一個，大大的眼睛裡沒有一點神的那個。但是姜三合卻擠到了前頭。那時龍就轉了個念頭：就弄個有身份的人試試！

　　　　到了王墹，當他要姜三合挖那個坑時，姜說：“你不是說要起豬圈嗎？”龍說豬圈自己起算了，先挖蘿蔔窖。姜三合果然不像劉慶娃那樣憨實，他說：“你屋裡咋是這樣哩！”懷疑屋裡窮的不像個家的龍是否出得起工錢。幹活的時候，姜三合東張西望，也許自覺給這樣的窮戶幹活，有失身價，自尊心受傷，所以幹得懶洋洋的，不時吩咐龍治民遞煙倒水。有一陣姜三合突然說：“我咋覺得這地里陰氣很重哩！”嚇了龍治民一跳：“啥陰氣？嘿嘿，共產黨員咋還迷信哩……”

　　　　春節前夕，村里人在村口進進出出，辦年貨，走親戚的，偶爾有人問他：“咋這陣挖窖哩？”更多的人看一眼即過，招呼也不打。因為姜三合是個有身份的僱工，龍不能像劉慶娃挖坑時那樣坐在門檻上享受做財東的那愜意，他得做點什麼，掂把杴把姜三合撂上來的土往外翻翻，心裡卻在念叨：復員軍人給我做活哩，支部書記給我挖坑哩！

　　　　這時一個念頭突然從龍治民腦子裡冒出來，這念頭是由他的念叨轉變來的：“支部書記給他自己挖坑哩！”

　　　　這念頭讓龍吃了一驚，隨即便被它迷住了。叫姜三合來是讓他挖坑，是否幹掉他，龍還沒有拿定主意，這要看姜的命大命小。坑挖成，估計也就天黑了，姜三合就得在龍家住一夜。如果姜肯在堂屋裡弄個草鋪睡下，就算他命大，一夜相安無事，第二天客客氣氣送他上路。對姜三合這樣的人動手，龍是很膽怯的。如果姜三合嫌堂屋齷齪，想到樓上睡--而樓上放着具屍體--姜三合就沒命了。

　　　　龍清楚的記得那一幕，當姜三合剛攀上梯子準備上樓睡覺時，腦袋即挨了一撅，也不知龍在那一瞬間心怯手軟，還是姜三合命硬，一撅沒有將姜擊倒，只見姜趴在梯子上渾身顫抖，抖了好一陣子才倒下。過後龍治民也抖了起來，喃喃地說：“到底是個有身份的人哩……”

　　　　追查同案犯的工作仍在繼續。

　　　　這時龍家門後的女屍已被認領。其名李雲，50餘歲，商縣居民，丈夫在西安某服裝店任經理。李雲的戶口轉至西安，因在西安生活不習慣，又回到商縣。李雲的鄰居回憶，5月26日那天她稱去買雞娃。這與龍的供述一致。結合龍對誘殺杜長英的過程和姜家提供的姜三合失蹤的經過，偵察人員判定西關和西關長途汽車站是龍經常出沒的地方。並作出如下推想：如果有同案犯存在，龍就是他們派出的垂釣者，先由龍把獵物誘回然後由同案犯殺掉。

　　　　於是偵察機關通過西關城區工商部門召集了西關和西關汽車站兩地及沿路的個體商販，向他們傳達了政策，動員他們提供情況。

　　　　商販們反映了很多情況，其中有兩種似有價值：

　　　　一、有一個名叫趙從計的人，三賢鄉趙村人，曾因盜竊罪被判有期徒刑8年，1984年春天出獄。經常在西關一帶游轉。今年三四月間，情況反映者曾見趙與龍治民在西關蓮湖邊嘀咕了很久。以後再也沒有見到趙。

　　　　偵案人員趕到三賢鄉趙村。趙從計不在，家裡人說今年三四月間就出門了，至今沒有音信。趙離家的時候說他去西安古樓飯店幫工去。

　　　　偵案人員追到西安。在西安走遍大街小巷，沒有一個叫“古樓”的飯店。鼓樓嗎？偵案人員把鼓樓一帶大小飯館查了一遍，被詢問者都說沒有雇用過一個叫趙從計的人。趙用的化名嗎？但他的商縣口音無法掩飾，被詢問者都說沒有雇用過一個操商縣口音的人。當偵案人員正在省城的茫茫人海苦苦尋覓時，從商縣來了電話：趙從計已回到趙村，並被拘留。

　　　　趙從計在審查時說，他是在古樓飯店幫工，古樓飯店名字大，其實是一個夾在街巷裡的小飯館，所以難尋。他現在回商，是因為手腳不乾淨的舊病重犯，被老闆辭退了，“5.28案件”他在西安就知道了，西安城裡傳得沸沸揚揚。回商縣的路上他還想：龍犯是不是他在3月間在西關遇到的那個禿頭矮子？趙從計他說他並不認識龍犯，二人的接觸就那一次。當時他正在西關閒轉，是龍主動上前和他搭腔，問他想不想找個活干。他正想找個事干，但他可不想挖什麼豬圈。他會炒幾個菜，想到食堂干。他剛從獄裡出來，名聲不好，商縣的大小飯館沒人雇他。龍就對他說：“那你咋不去西安呢？我要是有你那手藝，就去西安干。商縣沒有啥錢，殺人放火也弄不來幾個錢，一個個比你我還窮……”趙從計想想也是，經一個獄友介紹，到西安去了。

　　　　趙從計的供述看不出什麼破綻。