去他妈的免费医疗

习总日记（2013，10，11）

前天《习总日记（2013，10，9）哟嗬！普京又踩了习总的脸》发表后，激起了广大爱国就必须爱共产党的学者专家对普京俄罗斯的无比愤慨，他们对我被踩脸感到撕心裂肺的痛和刻骨铭心的怜，恨不能参加中国人民志愿军抗俄援习。

这里要向大家介绍的是从千万个挺习的专家学者中随手挑选出的一位，大名叫宏观经济学者胡释之。

请听他是如何对俄罗斯的所谓“全民免费医疗”进行批判的。

胡释之：免费医疗是一种特权病

天下没有免费的午餐

很多所谓的福利制度，充分迎合了想占他人便宜又不好意思直说的人性弱点，可不是什么高尚纯洁的东西。一个国家想逃单的人越多，这种美化逃单的制度就越容易得到舆论拥护，就越容易建立，而这样的制度越多，想逃单的人也就越来越多。

财知道：近日，一则俄罗斯搞全民免费医疗的报道引发中国网民热议，很多人很羡慕，期待中国也搞，你怎么看？

胡释之：任何一个稍稍有点理智的人，都理应能够看到，现实世界里，医疗显然不是 免费的，不是什么病都能喝杯热开水就好。那为什么还有这么多聪明人希望这世上有免费医疗？显然他不是希望医生给他杯热开水，他不是不知道天下没有免费的医 疗，他只是既想获得最好的治疗又想不付费。也就是说，他知道天下没有免费的午餐，但希望自己能白吃，而且越是大餐越想白吃，反倒是方便面，却愿意自己掏钱 买几袋。

吃完大餐不 给钱，偷偷溜走，逃单，很多人想这么干，但面子上又有些挂不住，被店家抓住更是丢死 人。现在有官员说，我能建立一种先进制度，让逃单制度化，从此以后你可以和大家一道，光明正大地逃单，当然会受到这些人的热烈欢迎。这就是很多所谓福利制 度的真面目，充分迎合了想占他人便宜又不好意思直说的人性弱点，可不是什么高尚纯洁的东西。一个国家想逃单的人越多，这种美化逃单的制度就越容易得到舆论 拥护，就越容易建立，而这样的制度越多，想逃单的人也就越来越多。相反，想逃单的人越少，这样的制度就越难搞起来，这样的制度越少，想逃单的人也就会越来 越少。

所以，一个国家建立起这样的制度，绝不是什么好事，更不是什么进步，而是天大的不幸，是患上了 要命的制度病。理性的旁观者要努力防止自己国家也堕落成这样。对于中国人来说，就是要防止退回老路，染上旧病，毕竟，别说看病不花钱，就是吃饭不花钱，我 们当年也是很认真地搞过。结果如何，不需我多说。忘记历史教训，是要重蹈覆辙的。

“免费”的东西只会更贵而不是更便宜

人和狗同时生病，把狗带去私人的宠物医院，当场就能拍CT，主人自己去到公立医院，却得等上三个月。人不如狗，只因狗还没有免费医疗。更多的人只好自发地恢复付费制度，私下给医生塞红包，或是去国外的私立医院，能逃单也主动不逃了。

财知道：看报道，有不少俄罗斯人抱怨，免费医疗的服务质量不高。

胡释之：这是必然的。逃单没有制度化之前，只有你一个人敢于逃单，虽然被抓的风险很大，但收益也是最实在的，因为店家没料到你会逃单，会像讨好其他顾客一样讨好你。

逃单合法化 以后，逃单成了有面子的事，不用再偷偷摸摸，但逃单的实际收益会越来越小，因为这时 候不是只有你一个人可以逃单，而是所有人都可以逃单。店家事先知道所有来吃饭的人都是准备不付钱的，他就不会再把来吃饭的你当顾客，而是视作来给他添麻烦 的人，来剥削他的人，很讨厌的人，这也确实没有冤枉你。要想让他觉得你不那么讨厌，在众多逃单者中脱颖而出，就要想点别的手段了。粮票、肉票时代，为了让 重病父亲临终吃上一碗羊肉饺子，女儿不得不和肉店经理上床，这样荒诞感人的情节不是电视剧里才有。

免费医疗也不例外，各种荒诞事层出不穷。人和狗同时生病，把狗带去私人的宠物医院，当场就能拍 CT，主人自己去到公立医院，却得等上三个月。人不如狗，只因狗还没有免费医疗。更多的人只好自发地恢复付费制度，私下给医生塞红包，或是去国外的私立医 院，能逃单也主动不逃了。这样一来，要得到不能逃单前的服务，就要付出更大的代价。所以，长远来看，一个人人都能逃单的制度，是一个人人都将利益受损的制 度。“免费”的东西只会更贵而不是更便宜。

免费医疗不是人权，而是侵犯人权

天下没有免费的医疗，而你却有权免费享受，那么，是哪个倒霉蛋活该为你买单呢？他的人权哪去了？所以你这不是人权，而是如假包换的特权，是对他人权利的生生侵犯。

财知道：也有很多人表示，如果只是有特权的人可以享受免费医疗，这对普通老百姓就很不公平，所以要搞全民免费医疗，不能让少数人独吞免费午餐。你怎么看这种观点？

胡释之：有特权的人可以看病不花钱，可以逃单，当然是很不公平的事，怎么唾弃都 不过分。他可以不花钱，别人就不得不多花钱，替他买单，他的特权收益是建立在掠夺他人的基础上，是不正当的可耻收益。知道看病不花钱是一种特权，解决的办 法当然就是要减少这种特权，废除公费医疗，从而减少掠夺。绝不是说，保持特权制度不变，把他拉下马，换自己上，也不是说，把特权制度扩大化，把公费医疗扩 大化，让人人都有特权，让人人相互掠夺。一边唾弃特权制度，一边又热切盼望自己有特权，这是很尴尬的。

财知道：但享受免费医疗不是一项基本人权吗，怎么成了一种特权？

胡释之：这是对人权的极大误用，把侵犯人权的事当人权。人权是说别人不能强迫你 给他提供服务，而别人也是人，所以你也不能强迫别人给你提供服务。不能说只要求别人把你当人，你却不把别人当人。前面讲了，天下没有免费的医疗，而你却有 权免费享受，那么，是哪个倒霉蛋活该为你买单呢？他的人权哪去了？所以你这不是人权，而是如假包换的特权，是对他人权利的生生侵犯。

胡释之系宏观经济学者（您可以通过新浪微博与作者联系）