郭一平

   国企改革，几千万人下岗了。给国家干了大半辈子，一分钱不给，一脚踢走了。那些国企改革的受益者，生意做成了，拿着几千万的年薪。生意做不成了也好办，干脆把土地一卖平地起高楼。他们发了，然后当了人大代表，代表人民来了。  
   
   教育改革，学费越来越高，教育部长换了，但高学费一分钱不少。当年我上中专时，八几年，共产党一个月给我发13块钱。现在的大学生不敢想，那时候一盘土豆烧牛肉还不到两毛钱，一般的菜都是二分三分，一分钱也能打一碗粥。学校里啥都准备，自己抱上被子买个碗就上大学去了。一月13块钱，我每个月都花不完——说起来，叫人笑出泪来。现在，大学办成了赚钱机器，文凭批发部。花钱不学东西。卖血上大学的事情，不断见诸报端。
 
   医疗改革呢，在北京看次感冒就得五百块钱。一场病就能打倒一个中产阶级家庭。比我们还穷的印度，最好的房地产是医院，实行了全民免费治疗。而我们呢？正是通过这些赚大钱创收的。
 
   住房改革，我当年是福利分房，住两间房子，一间一个月交五毛钱，两间房是一块钱。房改后，补了几万。最可怕的是这八年，房价翻了五六倍。我这代人算是比较牛比的，有学历有工作，我同学们大多是双职工。可是，谁家家里有两个男孩子算他妈的倒楣死了，光给孩子在县城里买两套房子，就得七八十万。你想想，要是工薪族，没有灰色收入，再不做生意，又不抢银行，这钱上哪儿弄去？且不说两个孩子都上大学花钱了。 ……
   
   这一次次的改革，把人民大众推向苦难的深渊。所以说，一提“改革”这两字，叫人吓得半天反应不过来——又准备咋折腾俺呀？
   
   前几天，我看了郎咸平在清华大学的一场演讲，反思了几十年的改革开放。主要是从经济角度说的。实际上，改革，光从经济角度分析是不成的。政治，经济两者是相联系的，故此才有了“政治经济学”。 尽管我与郎咸平，被网民同称为“九大风云人物”，那是对我的高抬，我受之有愧。年前，北京举办一个名人论坛，让我参加，谈论经济问题，我就推了——我没资格。
   
   但是对于郎咸平谈改革问题，我认为他没有讲到点子上，没有点出改革出问题的真正原因。 我认为：中国的改革一定出问题，不出问题不正常。之前的改革出问题，今后的改革也一定会出问题！ 为什么？主导改革者，不是人民！只有还政于民的改革，才是真改革。不还政于民，所有的改革，都将演变成对人民大众的血腥掠夺！
   
   我们把改革当成了“摸着石头过河”。这一摸也不能摸30年吧？前两年是摸着来，不能天天摸吧？没摸出来经验？没有摸出来套路？ 郭一平摸着石头过河，发现河里有个深坑，差一点淹死；你郭二平再过河，不能还掉里面一回吧？郭三平，郭四平……摸着摸着就不摸了。为啥？一个个的失败“深坑”全部都发现了，之后的人就直接趟水过去就是了。
   
   问题不在这儿，改革出问题，不是改革者水平造成的，而是立场造成的。他们就没有站在人民大众的立场上去改革。 在改革上，人民大众没有权力说话，更无法主导改革。顶层设计者，为顶层设计，不为大众设计。 改革，不要顶层设计，要的是人民设计。
   
   改革30年，出现的所有问题，实质是权力疯狂的结果。权力不受人民制约，人民在改革上没有话语权，没有主导权——这是造成30年改革出问题的根本问题。谈改革，也要从政治角度考虑，这是我与郎咸平说的不一样的地方。 只要不还政于民，所有的改革都将让权力对财富的掌控越来越强化，都将让贫富分化更加严重，都将社会矛盾更加激化，都将使得人民大众生不如死——直至内忧外患不能支持时，抽心一烂，轰然倒塌！
   
   权力不受人民制约，权力坑民，权力与金钱结合，权力产生腐败……这一切的一切，都是离开毛泽东思想造成的，都是忘记毛主席的“人民决定历史”的观点。也是文革失败后，无产阶级大权旁落，资本主义复辟造成的。 只有还政于民，才能保证国家长治久安。五亿多网民，是中国思想的主流，靠忽悠大众是没有任何前途的。不改革，国家没出路。一改革，百姓没活路。要解开这个死结，必须还政于民。