叫的狗不咬人--后记

朱雨心

后记：有人说：中国对进入“防空识别区”的飞机是有“要求”的（要求提供飞行计划、识别之类）。

我这样讲吧：在公海上空， 不论是否在什么“防空识别区”内，你都可以提要求，对方可以理睬也可以不理睬，你都没有权利强制对方理睬，在对方不理睬时，你都没有权利阻止对方的飞行。

建立“防空识别区”不是个问题，对在“防空识别区”内的飞机的“要求”，才是问题。中国若要其它国家接受这种“要求”，那么中国也必须接受其它国家所提的同样的这种“要求”，包括日本。但是，日本需要进入中国“防空识别区”的飞机少，而中国需要进入日本“防空识别区”的飞机多。中国飞机进入太平洋几乎都需要进入日本“防空识别区”，或者说：进入日本“防空识别区”才方便。所以，对进入“防空识别区”的飞机的任何“要求”，对中国的不便多，对日本的不便少。所以，中国建立对进入“防空识别区”的飞机是有“要求”的“防空识别区”，表面上是反日，实际上是反华。愚昧之极。

从军事的角度讲，日本国土狭窄，中国国土广阔。倘若用“防空识别区”的“要求”来限制它国军用飞机的活动，对日本来说，提供了一个相对于其国土相当大的缓冲区和预警空间，而对中国来说，这个缓冲区和预警空间，相对于中国国土，微不足道。所以，建立“防空识别区”，对日本相对有利，对中国相对不利。所以，中国建立对进入“防空识别区”的飞机是有“要求”的“防空识别区”，表面上是反日，实际上是反华。愚昧之极。

对中国相对有利，而对日本相对不利的，是象俄国一样，更本就不建立什么“防空识别区”，更准确地说：是不建立对它国飞机有“要求”、或有限制的，什么“防空识别区”，同时反对任何其它国家的、对它国飞机有“要求”、或有限制的，什么“防空识别区”。不存在什么“承认”或“不承认”“防空识别区”的问题，而是“承认”或“不承认” “防空识别区”内的“要求”或有限制的问题。

对中国这样的大国，尤其是处在上升阶段时，任何“自由” （包括，飞行自由，航行自由，贸易自由，旅行自由，移民自由，……，等等），都是相对对中国有利的，反之都是对中国不利的。所以，建立或主张建立对它国飞机有“要求”或有限制的什么“防空识别区”，是反华。赞成建立这种“防空识别区”的，都是汉奸。不是他们自己想要做汉奸，而是实际上是汉奸。愚昧之极。

所以，倘若日本的“防空识别区”对其它国家的飞机有“要求”或有限制，中国的措施应该是：是象俄国一样，更本就不承认这种“要求”或有限制，而不是建立一个这种“要求”或有限制甚至更多的“防空识别区”。中国的飞机有权利一直巡逻到日本领海线，当然，日本的飞机也有权利一直巡逻到中国的领海线。

朱雨心   11/29/2013

请评论，请宣传，请张贴（需注明作者及出处）

朱雨心的新浪博客  http://blog.sina.com.cn/zhuyuxin

朱雨心的文学城博客  http://blog.wenxuecity.com/myindex/16464/

朱雨心的凯迪博客http://blog.kdnet.net/boke.asp?userid=5503954