林彪疑案为何成为“铁案”?(摘要) |
送交者: Robert 2014年09月17日09:35:06 于 [史地人物] 发送悄悄话 |
秦川 BBC中文网记者
“毛泽东的替罪羊”为什么中共官方一定要坚持其对林彪问题的历史决定呢? 丁凯文认为,主要原因是林彪案件的处理是由邓小平做的决定。“凡是邓小平经手的案子,都没有被彻底翻过来的。” “比如说高岗饶漱石事件,是当初邓小平、周恩来、刘少奇他们一手搞出来的。反右也是邓小平搞的。99%的人都平反了,就剩那么几个人,仍然压着不给平反,仍然认为反右是有必要的。” 丁凯文说,实际上邓小平是要林彪承担毛泽东的文革罪责,当毛泽东的替罪羊。 “因为文革闯了那么大的祸,整了这么多人,把中国搞得这么一团糟,谁来承担这个责任呢?邓小平就顺理成章地把这个责任放在林彪和四人帮头上去了。说毛只是受蒙蔽了,被欺骗了,被利用了,错误地反动了文革,他内心的出发点是好的,但是被反革命集团利用了。这个‘利用论’就为毛作开脱了。” 他说,邓小平考虑林彪的案子,是从政治上来考虑的,而不是从历史的真实性来考虑的。而邓之后的中共领导人仍是遵循邓小平的那一套,没有意愿去触碰这个事情。 “牵涉两代核心”
孙万国指出,官修的历史一直是从维护政权的角度来做的。中共中央将林彪案件视为“铁案”,是为了维护政权的稳定。 孙教授说,文革后,新任国家主席华国锋并没有准备重提林彪问题,是邓小平坚持要把林的问题再审一次。 一个原因是,解放军中林彪的第四野战军势力最大,邓要控制军队,要把枪杆子牢牢抓住,就一定要进一步清洗四野、清洗林彪集团。 另一个原因是,毛泽东最欣赏的两个年轻干部,一个是林彪,一个是邓小平。邓和林之间有一种“瑜亮情结”,相互容不下。邓对林一直有戒心。 虽然邓小平已去世十几年,但孙万国说:“林彪不但现在不能平反,我以为,只要共产党在,林彪的案子就是铁案,永远不会正式平反。因为林的案子牵涉了毛,更重要的是牵涉了邓。” “林彪的问题牵涉到两代核心人物。对林彪问题重新解释,就会影响怎么看待毛,怎么看待邓的问题。” 不仅如此,周恩来在“九一三”事件中以及1972年“批林整风汇报会”上的角色也并不光彩。如果重评林彪,中共苦心维护的周恩来的正面形象会遭到破坏,而共产党的合法性也会随之受到更大的打击。 文革角色那么,林彪在文革中的真实角色到底是什么呢? 中共官方的说法把文化大革命的主要责任推给林彪和“四人帮”两个“反革命集团”。孙万国认为,这是很不符合史实的。 他说:“文革绝对是毛亲自发动的。包括林彪这些人都是被动的,只好跟着跑的。” 不仅如此,毛泽东和林彪最根本的矛盾就在对文革的看法上。“尽管林彪表面上不说,但毛很清楚,特别到了67、68年以后,知道林彪对文革有不同的看法。所以毛要抛弃林彪。” 但是,孙万国说,“不管林彪私下怎么看待文革,也因为文革跟毛有根本矛盾,但表面上来看,毕竟在文革期间给提拔到第二号人物、副统帅,党章中摆明是接班人。” 因此,“林彪整个跟文革绑在一起,而对文革的否定,今天仍然是一个主题。所以要平反林彪,几乎是完全不可能的事。” |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2013: | 联邦储备局的故事(3/3):联邦储备局的 | |
2013: | 听陈平讲马共内奸莱特事件真相(1~3) | |
2012: | 购岛闹剧1932古贺辰四郎和栗原国起如何 | |
2012: | 杨继绳回应大饥荒“谣言”说 | |
2011: | 《爱能创造神迹》:第一章 诸王之子 | |
2011: | 《爱能创造神迹》:第二章 真理之追寻 | |
2010: | 共军与日军夹击大败国军 杀害抗日战士 | |
2010: | 解决钓鱼岛的办法 | |
2009: | 改编傅作义部队的惊险过程片断 | |
2009: | 追访高智晟(23):暗暗动摇的中共特工 | |