給世界“指明”方向後，中國迷路了

多倫多 李 郡

前一段時期，經常在媒體中看到中國給世界各國發展指明方向。身在國外，聽到這句話，感覺真是比較複雜。說句實在話，各國都有其具體國情，各國都會利用其相對競爭優勢，適當地選擇其發展方向，沒有必要，也不可能走什麼人類命運共同體。即便在中國，14億中國人的命運也是千差萬別。更何況在更廣闊的整個世界範圍，那更是不現實的想法。至於，中國給世界指明的發展方向，國際社會只是聽聽而已，可能主要是說給國人聽的。但目前，大家看到的卻是，中國在未來發展方向問題上，站在十字路口，不知左右前後，確實迷路了。這主要體現在以下幾個方面。

中共不按時開20大的三中全會了。按以往慣例，在每屆黨代會的一中全會確定黨領導，二中全會確定政府領導之後，三中全會將確定今後國家發展方向。但這次三中全會沒法開，有人說，其主要原因就是國家迷路了，不知道今後往哪個方向發展。當今世界已經形成涇渭分明的兩個陣營，一個是西方，一個是俄羅斯。俄羅斯是誕生托爾斯泰，門捷列夫等偉大人物的故鄉，是令人尊敬的國家。但這次，俄烏戰爭畢竟是俄羅斯入侵烏克蘭。“得道多助，失道寡助”。整個歐洲和美國都對此懷有戒意。這些先進國家都在支持烏克蘭，制裁俄羅斯。鑑於世界已經發生巨大變化，中國想在東西方兩個世界搞折中，搞“既要，又要”已經完全不可能了。面對當今大變局，中國還沒有完全確定好，到底選定哪一邊。有人說，這就是為什麼20屆3中全會沒有按時開的主要原因之一。

也有人說，這次3中全會沒有按時開，也有人事問題左右問難。20大之後確定的國防部長李尚福，和外交部長秦剛上任沒多久都被撤職。有人分析其中原因時，認為很可能因為這二人沒有徹底執行中俄合作沒有止境，沒有上限，沒有禁區被撤職；加之，之前堅定執行中俄友好沒有止境，合作沒有禁區，互信沒有上限的樂玉成被調離外交部。在處理與俄羅斯關繫上，已經有三位國家和軍事方面外交大員遭到撤職，或離職。上述種種跡象表明，中國在處理同俄國關繫上，已經處於左右為難地步。可能已經意識到，與俄國建立無止境，無禁區，無上限的“三無”的關係已經陷入困境。調整起來又幾乎不可能。但國防部長，和外長在任時處理中俄關係時的有所保留不是完全錯誤的。所以，不開三中全會，也是找一個藉口，保留二人中央委員職務。避免按以往慣例撤銷二人中央委員，交由紀檢，或檢察院處理。這表明中國已經有一股勢力在反思之前 “烏止境，無上限，和無禁區” 中俄關係。

中國正在徘徊在繼續搞大國氣派外交，大手筆外援，和“一帶一路”，還是注重國內民生改善？過去幾年的實踐證明，“一帶一路”對於中國經濟就是深不可測的巨大陷阱。 目前耗費巨量投資的一帶一路項目沒有幾個成功案例，多半處於爛尾，或閒置虧損狀態。如果繼續投入下去，投多少，必然虧多少，一帶一路就是無底洞，和債務陷阱。即便把中國整個GDP都投進去，也同樣都會打水漂。中國改革開放40來年，積累一些外匯儲備，本來可以用來改善民生，完善社會保障體系。但中國政府卻把耗盡兩代人，和國土生態資源代價而積攢的真金白銀投到一帶一路，或外援給非洲浪費掉。而國內民眾，城裡居民分得房地產泡沫成為中產階機，鄉下農民靠領導過年過節，揭鍋蓋，發現一鍋餃子就算實現脫貧。一旦資產價值回歸，房地產泡沫破滅，城裡中產家庭立馬成為負債人，成為被徵信名單裡的人。所以，有人說，“一帶一路”，和不切國情，過度外援耗盡國家財力。

再有，中國目前的經濟狀況與援助俄羅斯也有關係。俄烏戰爭已經進行到第二個年頭，烏克蘭背後是整個歐洲和美國，俄羅斯背後可能只有中國，朝鮮。經濟實力對比，高低強弱立判。今年是美國總統競選之年，每當這年頭，為了競選的形勢所迫，客觀要求戰爭必須有結果。而且這結果還必須對美國現任總統有利，也就是對烏克蘭有利。這必將對俄羅斯和中國是嚴峻的考驗。烏克蘭與俄羅斯之間的較量，也體現其背後經濟力量的較量。烏克蘭背後的美國，日本，和歐盟的總體經濟和科技實力遠遠強於俄羅斯背後的經濟科技實力。俄烏戰爭就是現代戰爭，就是經濟實力和科技實力的戰爭。經濟實力，和科技實力強的一方必將是勝利的一方。俄烏戰爭進行近兩年了，援助俄羅斯導致中國的經濟狀況幾乎每況愈下，已有部分政府公務員和事業單位的工作人員都不能按時開支，甚至減薪。城市街頭越發蕭條，企業接連倒閉關門。如果春季之後，俄烏戰爭越發激烈，那國內的社會經濟形勢會越發複雜難解。搞不好，40來年的改革開放，耗費兩代人健康，和國家生態環境代價，積攢那麼一些真金白銀，全都會浪費在“一帶一路”，和“大國氣派外交外援”。國內民眾翹首以盼建立一個較為完善的社會保障體系又會成為泡影。社會保障體系，對一個國家經濟實現可持續發展是非常重要的。目前，中國社會消費力非常疲弱，其中原因有很多，但最主要的原因就是沒有較為可靠的社會保障體系。

中國外交方向是與上游美歐日建立長期互信友好合作關係，還是橫向與自身同質的金磚五國發展關係。美歐日對於中國，印度，巴西，和墨西哥等發展中國家來說，就是甲方。而中國印度等國家就是乙方。過去，中國側重發展縱向，側重發展與上游甲方美歐日的合作關係，中國社會經濟發展就好一些。但最近一些年，中國外交發生一些變化，中國開始與甲方，與美歐日等國敵對起來，卻和自己的戰略對手，其它乙方國家搞得火熱，甚至還幫助這些乙方國家發展基礎建設。這實在令人費解。其實，這些國家都知道直接與美國，與甲方發展友好互信的關係。這是這些乙方國家的必然選擇，也是這些國家國內民眾的呼聲。一旦這些國家建立和發展與美國的互信互利關係，必然擠占或替代中國原有的供應鏈份額。甲方只有美歐日，乙方的發展中國家太多了。中國作為國際經濟大環境的乙方，是繼續尋求與甲方，即歐美日的友好合作關係，還是選擇與自身一樣的乙方國家，如，金磚五國發展友好關係。這個問題實在對未來中國社會經濟發展太重要了。有人說，美歐日對於中國社會經濟發展至關重要。美歐日對於中國，就是甲方和乙方的關係。中國政府處理好與甲方的關係，就意味着國內每年超過千萬計的大學畢業生就會有機會找到工作，數以千萬計的中國企業有新技術來源，和充分大的市場銷售產品；再有，與甲方搞好關係，對中國股市，房市，債市，甚至人民幣匯率平穩向上都極其重要。

總之，前些年，經常看到中國媒體，和所謂專家學者，大肆渲染“四個自信”，到處給世界指明方向。這2.0版義和團做法令人們貽笑大方。由於過去在過度自信情況下，所做出的內政外交政策，現在都同時出現問題。而且這些問題非常棘手，如，中國面臨的問題是，既要反美仇日，又需要美國日本先進技術和市場；既要支持俄羅斯，又要與歐洲發展友好互信關係；既要大國氣派外交，巨額外援，和建設“一帶一路”，又要改善國內民生。這實在是太難了！目前的中國社會經濟發展幾乎陷入由上述矛盾的無解困局之中。對於中國今後的發展方向，人們期待的20屆三中全會給出答案。但三中全會沒開！原因是中國給世界“指明”方向後，自己迷路了。