America’s Frontline Doctors (AFLDS) spoke to former Pfizer Vice President and Chief Science Officer Dr. Mike Yeadon about his views on the COVID-19 vaccine, hydroxychloroquine and ivermectin, the regulatory authorities, and more.

At the outset, Dr. Yeadon said “I’m well aware of the global crimes against humanity being perpetrated against a large proportion of the worlds population.

“I feel great fear, but I’m not deterred from giving expert testimony to multiple groups of able lawyers like Rocco Galati in Canada and Reiner Fuellmich in Germany.

“I have absolutely no doubt that we are in the presence of evil (not a determination I’ve ever made before in a 40-year research career) and dangerous products.

美國前線醫生（AFLDS）與輝瑞公司前副總裁兼首席科學官Mike Yeadon博士談了他對COVID-19疫苗，羥氯喹和伊維菌素，監管機構等的看法。

一開始，耶登博士說：“我很清楚，全球有很大比例的人口犯有全球危害人類罪。

“我感到非常恐懼，但我並沒有阻止專家團隊為加拿大Rocco Galati和德國Reiner Fuellmich等多才多藝的律師提供證詞。

“我絕對毫無疑問，我們存在邪惡（危險的產品）（這是我在40年的研究生涯中從未做出過的決定）。

 ......  ......  ......

“I think the Gerrt Vanden Bossche story is highly suspect. There is no evidence at all that vaccination is leading or will lead to ‘dangerous variants’. I am worried that it’s some kind of trick.

“As a general rule, variants form very often, routinely, and tend to become less dangerous & more infectious over time, as it comes into equilibrium with its human host. Variants generally don’t become more dangerous.

“No variant differs from the original sequence by more than 0.3%. In other words, all variants are at least 99.7% identical to the Wuhan sequence.

“It’s a fiction, and an evil one at that, that variants are likely to “escape immunity”.

“Not only is it intrinsically unlikely – because this degree of similarity of variants means zero chance that an immune person (whether from natural infection or from vaccination) will be made ill by a variant – but it’s empirically supported by high-quality research.

“The research I refer to shows that people recovering from infection or who have been vaccinated ALL have a wide range of immune cells which recognize ALL the variants.

“This paper shows WHY the extensive molecular recognition by the immune system makes the tiny changes in variants irrelevant.

“I cannot say strongly enough: The stories around variants and need for top up vaccines are FALSE. I am concerned there is a very malign reason behind all this. It is certainly not backed by the best ways to look at immunity. The claims always lack substance when examined, and utilize various tricks, like manipulating conditions for testing the effectiveness of antibodies. Antibodies are probably rather unimportant in host protection against this virus. There have been a few ‘natural experiments’, people who unfortunately cannot make antibodies, yet are able quite successfully to repel this virus. They definitely are better off with antibodies than without. I mention these rare patients because they show that antibodies are not essential to host immunity, so some contrived test in a lab of antibodies and engineered variant viruses do NOT justify need for top up vaccines.

“The only people who might remain vulnerable and need prophylaxis or treatment are those who are elderly and/or ill and do not wish to receive a vaccine (as is their right).

“The good news is that there are multiple choices available: hydroxychloroquine, ivermectin, budesonide (inhaled steroid used in asthmatics), and of course oral Vitamin D, zinc, azithromycin etc. These reduce the severity to such an extent that this virus did not need to become a public health crisis.”

“我認為Gerrt Vanden Bossche的故事值得高度懷疑。完全沒有證據表明疫苗正在導致或將導致“危險變種”。我擔心這是種把戲。

“一般來說，變體會經常性地形成，並隨着與人類宿主的平衡而逐漸變得危險性較小，並且隨着時間的流逝更具傳染性。變體通常不會變得更加危險。

No variant differs from the original sequence by

more than 0.3%. In other words, all variants are at

least 99.7% identical to the Wuhan sequence.

" 沒有任何變異與原始序列相差超過0.3％。

   換句話說，所有變體與武漢序列至少99.7％相同。

“變種很可能是“逃避免疫力”，這是一種虛構，

也是一種邪惡的行為。

“不僅在本質上不太可能，因為這種變異的相似程度意味着免疫變異者（無論是自然感染還是疫苗接種）致病的可能性為零，而且在經驗上得到了高質量研究的支持。

“我所指的研究表明，從感染中恢復過來的人或已接種ALL疫苗的人具有廣泛的免疫細胞，可以識別所有這些變異。

“本文證明了為什麼免疫系統具有廣泛的分子識別能力，從而使變異體的微小變化變得無關緊要。”

“我不能說得足夠堅定：有關變體和補充疫苗需求的故事是虛假的。我擔心所有這一切背後都有一個非常惡毒的原因。當然，沒有最好的方法來查看免疫力。聲明在進行檢查時始終缺乏實質性內容，並採用各種技巧，例如操縱條件來測試抗體的有效性。抗體在宿主抵抗該病毒的保護中可能並不重要。有一些“自然實驗”，不幸的是，這些人無法產生抗體，但能夠相當成功地排斥這種病毒。使用抗體肯定比不使用抗體更好。我提到這些罕見的患者，是因為它們表明抗體並不是宿主免疫所必需的，因此在實驗室進行的一些針對抗體和工程變異病毒的人為測試無法證明需要補充疫苗。

“唯一可能仍然脆弱並且需要預防或治療的人是那些年長和/或患病並且不希望接種疫苗的人（這是他們的權利）。

“好消息是，有多種選擇：羥氯喹，伊維菌素，布地奈德（哮喘患者使用的吸入類固醇），當然還有口服維生素D，鋅，阿奇黴素等。這些降低了嚴重程度，使得該病毒不會需要成為一場公共衛生危機。”

“I must return to the issue of ‘top up vaccines’ (booster shots) and it is this whole narrative which I fear will he exploited and used to gain unparalleled power over us.

“PLEASE warn every person not to go near top up vaccines. There is absolutely no need to them.

“As there’s no need for them, yet they’re being made in pharma, and regulators have stood aside (no safety testing), I can only deduce they will be used for nefarious purposes.

“For example, if someone wished to harm or kill a significant proportion of the worlds population over the next few years, the systems being put in place right now will enable it.

“It’s my considered view that it is entirely possible that this will be used for massive-scale depopulation.”

“我必須回到'疫苗補種'（ Booster Shots 加強針）

的問題上，而這正是我擔心他會利用並用來獲得對我們

無可比擬的力量的控制。

請警告每一個人不要靠近補種疫苗。 絕對沒有必要。

“由於不需要它們，但它們是在製藥廠生產的，而監

管‘’機構已擱置（未進行安全性測試），我只能

推斷出它們將被用於邪惡的目的。

“例如，如果有人希望在未來幾年內傷害或殺死世界

上相當大比例的人口，那麼現在建立的系統將使其

成為現實。

“It’s my considered view that it is entirely

 possible that this will be used for massive-scale

 depopulation.”

“我認為，這完全有可能用於大規模消滅人口。”

https://www.americasfrontlinedoctors.com/exclusive-former-pfizer-vp-to-aflds-entirely-possible-this-will-be-used-for-massive-scale-depopulation/

https://www.healthline.com/health-news/why-experts-think-youll-need-a-covid-19-booster-shot-in-the-future#How-can-we-stay-protected-against-coronavirus-variants?

中國社科院研究員楊斌提出：一些專家根據一般情況做出貌似權威的

結論，往往不考慮小概率特殊情況下潛在的巨大風險，特別是缺乏國家

安全意識，他們不考慮美國為生物戰爭可能人為製造病毒快速變異。

據“德國熱線”報道，在很大程度上造成了巴西毀滅性局勢的新冠突變病毒P.1的傳染性是新冠原始病毒高120％，並且在多達61％的病例中不能檢測到抗體，它還可以繞過免疫反應並引起重新感染。而現有疫苗對此病毒效力低下。在南美洲以外，全世界25個國家/地區都發現了所謂的巴西變種。根據羅伯特·科赫研究所的報告，截至上周，德國總共有130例巴西變種病例。

德國總理辦公室主任Helge Braun警告說，未來的新冠超級突變病毒將在感染數量與疫苗接種平行增加的情況下繞過人體的免疫反應，從而導致現有疫苗將完全無效！ 

具體來說，Helge Braun 擔心的是，

“如果在接種疫苗的同時感染數量再次迅速增加”，

   可能會出現下一個病毒突變。

   這些超級突變體可能會繞過人體的免疫反應。

   那將意味着：目前的疫苗都不會起作用了。”

對此，中國社科院研究員楊斌發表評論指出：疫苗接種應該精準施策，應該集中在一些關鍵領域，醫院、冷鏈、出國人員、雲南等沒有高山、大河阻擋的邊境地區、入境人員，等等。

精準施策也是為了必須防範大規模疫苗接種在病毒快速變異或人為變異條件下通過 ADE效應變成大規模殺傷性武器的潛在危險。

鍾南山、張文宏等所謂權威專家不能迷信，他們往往根據一般情況做出貌似權威的結論，但往往不考慮小概率特殊情況下潛在的巨大風險，特別是缺乏國家安全意識並不考慮美國為生物戰爭可能人為製造快速病毒變異，不考慮美國為置中國於死地完全可能全力以赴讓小概率事件變成大概率必然事件，任何戰爭敵手都必然全力尋找出其不意制勝的機會。

2020年的新冠疫情被異口同聲稱為“突發新型疫情”，因此全人類的共同敵人是那個冠狀病毒，這是主流看法。

第二種看法，新冠疫情可能像歐洲人對2009年豬流感的判斷那樣——是被利益集團蓄意發動的；相關醫藥利益集團難辭其咎。

第三種看法，疫情可能是一種生物戰爭打擊行為：

事實證據很多，手段目標動機都具備。

如何判斷新冠的性質，不是讓老百姓做決定的事。

這是一個重大的政治決定——

新冠疫情導致全球經濟生活在一定程度上“停擺”。

它深刻地改變了整個世界的運行。

中國第一個受害，第一個封城（武漢1-23）。現在輪到英國封城倫敦（12-20）。

封城是現代歷史上史無前例的事件。武漢封城僅三周，形勢就開始逆轉。疫情得到初步遏制，輕症病人好了，危重症病人也被治癒了。曙光初現。封城歷時兩個半月，4月8日武漢開城。

我對新冠疫情事件持上面的第三種判斷。

我在2月13日發了一條微博：武漢，史詩級勝利出現在你面前。

轉基因生物武器來了。對中國人民進行了全面的戰略性攻擊。

2003非典是第一次，2020第二次。只要中醫一上陣，

詭異之局就能破！

       ......  ......

讓我們躍升一個維度——在完全被動挨打中，中國兩次成功對抗了生物恐怖主義。

破解米國21世紀全球生物技術戰略，是中華文明的歷史責任，中國擔得起。          

   只因為它撞上中醫的槍口......

         ......  ......

用疫苗來控制新冠疫情繼續蔓延，是現在的主流觀點，也是唯一拿出來的控制手段。這是用上述第一種視角看待疫情的對策。

不幸的是，免疫學基本理論不支持這個對策。疫苗沒有神力，

副作用卻很可能更大，普遍接種會傷害比病毒感染更多的人。

不是每一種傳染病都能做出防疫用的疫苗。

例如古老的傳染病梅毒和鼠疫都沒有疫苗。

艾滋疫苗搞了幾十年也沒成功  ......

http://shizheng.xilu.com/20210407/

1000010001169778.html

https://www.medsci.cn/article/

 show_article.do?id=f17119205820

一名俄羅斯的科學家為了驗證群體免疫的可能性，鋌而走險讓自己第二次染上新冠病毒，然而結果卻讓他感到失望！

今年70歲的亞歷山大·切普爾諾夫（Alexander Chepurnov）博士曾在製造俄羅斯新冠疫苗EpiVacCorona的國家病毒學和生物技術研究媒介中心（State Research Vector Centre of Virology and Biotechnology ）工作。

去年2月他從法國滑雪歸來，飛往新西伯利亞時中途停留在莫斯科，結果首次感染了新冠病毒。

切普爾諾夫此次是輕度感染無需住院，在自家休養後就逐漸康復。此後他和他研究所的團隊就展開了有關新冠病毒抗體的研究，竟發現抗體在他的體內迅速下降，直至消失！

切普爾諾夫博士的團隊研究了新冠病毒抗體的行為方式、強度和在人體內能停留多久。他表示：“從我感到生病的那一刻起，到第三個月末，我們就不再能檢測到抗體了。”

很多人寄希望於感染新冠病毒後能就此免疫，但既然病毒抗體幾個月就消失了，那人們是不是會再次感染呢？切普爾諾夫決心拿自己當實驗的小白鼠，來衡量群體免疫的可能性。

在首次感染後6個月，他故意毫無防護措施地身處在新冠患者周圍，把自己暴露在可能充滿病毒的環境中，直到再次確診陽性！

第二次感染來勢洶洶，已經年近70歲的切普爾諾夫博士這次直接病倒住院了。他感到嗓子痛，連續5天一直高燒39度以上，嗅覺和味覺也出現了問題，情況似乎越來越糟。

在切普爾諾夫患新冠的第6天，CT掃描還顯示他的肺部是清楚無陰影的；等到3天后再照X光，已經顯示出左右肺部雙肺炎！

幸運的是，切普爾諾夫再次從新冠肺炎的侵害中挺了過來。在大約兩周后，他的鼻咽道和其他樣本中都不再能檢測到該病毒。但切普爾諾夫博士也就此得出了遺憾的實驗結果：指望群體免疫來對抗新冠病毒恐怕希望渺茫！

切普爾諾夫博士表示，新冠病毒將繼續存在，而疫苗雖然可以產生免疫力，但可能只是暫時的效果。

切普爾諾夫博士也強調：“我們多次使用的疫苗，重組腺病毒載體並不適合。這種疫苗無法注射後重複使用，因為針對腺病毒載體的免疫力將繼續干擾疫苗的效果。”

目前全球在研究的新冠疫苗有多種不同原理，比如有滅活病毒疫苗、重組蛋白疫苗、核酸疫苗、腺病毒載體疫苗等等。

此前俄羅斯已給重要工作者使用、包括普京女兒也已注射的疫苗“衛星V”（Sputnik V）就是腺病毒載體疫苗；而已通過審批的第二種疫苗EpiVacCorona，也需要重複注射以保持微弱免疫力。

有關群體免疫的結論，也與英國研究人員的最新報告不謀而合。英國倫敦帝國理工學院（The Imperial College London）在27日發表一項最新研究，表示英國民眾感染新冠病毒後獲得的抗體保持率從6月底的6%下降至9月份的4.4%，對新冠的免疫能力在夏季“迅速消失”！

換句話說，即便人們已經感染過新冠病毒，並痊癒獲得抗體，免疫作用也不能維持很長時間，很可能需要每年接種疫苗2次！

雖然仍有很多科學家認為新冠病毒出現的時間不長，它對人體的影響力還需要更多觀察和試驗，現在就做出判斷太過片面。

不過如此看來，如果放棄極其有效的中醫藥，那麼人類與新冠病毒之間還有很長的戰役要打，並不是簡單地等到疫苗出現、有了抗體就萬事大吉了。

因為，新冠是單鏈RNA病毒，不穩定，極易發生巨大的變異。

http://www.xilu.com/20210407/

1000010001169825.html