评注南来客的《谁会当汉奸?》 |
送交者: 鲁迅九 2022年03月06日10:22:11 于 [五 味 斋] 发送悄悄话 |
乌俄战事,世界多数国家政府谴责俄国侵略。 中国政府不认同“侵略”之说,联大表决投票弃权。 中国政府联大投票弃权,南来客-借用华姐的话说,充分理解。不就联俄抗美吗? 不妄议国是乃南来客一贯立场。南来客只想谈谈华人草民对此事的反应。 反对俄罗斯出兵乌克兰者坚持国家主权领土完整不可践踏。赞成者基于几个理由:事出有因,可怜之人必有可恨之处,出兵属于政治而非道德范畴,以及中国国家利益。 针对国家主权和领土完整,早已有“有限国家主权和领土完整”之说。这里就不赘述了。 只想问一句:这招是否具普世价值,哪天用到中国头上可以接受吗? 评注:你自称“不妄议国是乃南来客一贯立场”,却在此妄议;你自称自己从不是汉奸,却必要行汉奸之事。 落后,就要挨打,这是事实真理。只要中国保持发展和强盛,就不会用在中国的头上。你南来客提出这个问题,难道你诅咒中华衰败吗? 再说说赞成出兵者的理由。 事出有因。远的就不说了,谁把克里米亚从乌克兰分裂出来?谁数次出兵打压邻国(包括中国)?简而言之,谁是该地区的最大威胁?狼口口声声羊投靠狗是对狼的威胁,却绝不会反省自己是否威胁到羊了。更奇怪的是,旁观者也认为是羊就该两面讨好,投靠狗确实威胁到狼了,欠揍。 或曰:你的邻居把枪炮架到你门口了,你能接受吗?事实是,人家只是在自己家里玩“开门揖盗”。 甲午海战之后,中国不可怜吗?难道也是日本侵华的原因。 评注:你在说啥?甲午战争后的中国正是日本造成的。 “出兵属于政治范畴而非道德范畴,应该从政治立场来看”。说的冠冕堂皇,其实是以不讲理讲道理。国际争端哪一件不属于政治范畴?不也一样谈“得道多助,失道寡助”吗? 评注:此次的中共说的好,说中国的抉择都是从自身的利益和发展需要考虑的,而不是像毛泽东那样,肥了越南,最后让越南来打自己。美国的越战就是对越南的侵略,你认同吗? 说到国家利益,乌克兰一直是中国人民的好朋友。乌克兰患难之际,为了联俄抗美,中国作为“没有利益在里面”的朋友不伸出援手,拒绝谴责俄罗斯的侵略行径,既未能取悦侵略者,又失去一个好朋友,符合国家利益吗?有没有想过,俄国核讹诈已经不是第一次了,要对中国进行核外科手术言犹在耳。如果这次核讹诈得逞,下一个对象就是中国。到那时,试问谁有老毛“死三亿还有三亿,我怕谁去” (存疑)的胆略? 评注:南来客来此挑唆,很显然,是受雇于他国,来侵害中华利益的。你难道要中国谴责俄罗斯侵略乌克兰,来同时谴责1979年中国对越南的反击战吗?这足以证明你是个越南鬼,没冤枉你。你来此挑拨离间,祸乱中华。 就俄出兵乌克兰,各抒己见,无可厚非,只是有些赞同出兵的说对方是汉奸,未免大帽子满天飞。 南来客想问问赞成出兵者,事到如今,你认为乌克兰人应该何去何从?或者说,如果你是乌克兰人,你会怎么做? 评注:这么说,你又成了乌克兰人? 乌克兰人面对强敌,殊死战斗,保卫祖国,可歌可泣。 对乌克兰反抗俄国入侵隔岸观火,冷嘲热讽,哪天强敌来犯,不当汉奸才奇怪呢。 评注:乌克兰曾听命于美国,插手香港暴乱,伤害了中国人民的感情,中国政府此时对俄罗斯的态度就是对乌克兰祸乱香港的回应。 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2021: | 人大会议召开,整个过程只议民生和经济 | |
2021: | 本论坛总有5-6个人,对不同观点的正常 | |
2020: | “假的”真话之启示:中国人唯一能自救 | |
2020: | 在没有疫苗和解药的情况下,会怎样? | |
2019: | 小眼的胆子在万维贴了很多她自己的照片 | |
2019: | 美元不会倒,会倒的只是美国政府。 | |
2018: | 一个问题,关于地球的 | |
2018: | 孔庆东两会畅谈帝制优越性,盛赞政协 | |
2017: | 拥戴总统全美大游行的画面zt | |
2017: | 问这个问题的确很雷人 | |