再谈“以所不欲勿施于人”

最近哈马斯提出停火，并释放了两名人质。

刚刚看到一则来自《环球军事》的报导，以军发言人声称，如果哈马斯释放所有人质并投降，可以避免以军进一步行动。

球又踢回给哈马斯。

消息如果属实，和平有望矣。

大军压境，无条件停火的建议以军显然不会接受。

以军开出的条件哈马斯又能接受吗？

南来客不是军事家也不是政论家，不愿预测中东形势的发展。且不说战场上的事瞬息万变，和谈也是随时可能发生的。听人忽悠不如拭目以待。

降还是不降，这是个问题。

这个问题要由也只能由哈马斯回答。

南来客不由想起俄乌冲突初期力主乌克兰投降并谴责乌克兰抵抗是绑架人类的人。不知他们对此持什么态度。

是劝降还是支持哈马斯战斗到最后一个人？

难道不欲乌克兰抵抗侵略者的理由就不适用于以哈冲突吗？

南来客又想到抗日战争中的故事-《小兵张嘎》、《李向阳》等电影看多了。关键时刻，共产党员从暗藏处站出来，大义凛然地对小鬼子说：放了乡亲们。你们要找的人是我…

如果哈马斯学共产党…

不过那不是投降，是挺身而出。

南来客郑重建议以军发言人把“投降”二字去掉，改成“要求哈方释放人质并从藏身之处挺身而出…”

在“可避免以军进一步行动”后加上“以军保证将其送往站在正义立场一方的国家”。

括弧（接不接受另当别论）。