拍卖中竞标文物多数是为了投资，不是为了自己欣赏。当然也有当门面在楼里挂出来的，有大公司这样做，但保险费也很高，是个成本计算的概念。也有LOAN给博物馆的，免保险费，总之基本就是个投资的概念。

拍卖行是按卖价抽头，所以价格越高越好，这就需要拍卖行把东西的底细弄清楚，能形成传奇效果更好，因为所谓文物就是能代表历史故事的物件。拿波伦在滑铁卢佩戴的那把剑就与在皇宫仪式上带的意义就不同，价格也不同。制造故事或把没什么大事的事炒成故事就是拍卖行的本事。

一般有经验的投资人会雇佣专业人员自己做功课，定义自己的底线，但老中的大款许多没有这样的经验，因为都是刚开始在这个行当投资，所以经验不足，有的人入这个市场就是斗富，所以成为拍卖行的MARK，其实就是凯子。另外把中国的文物带上政治色彩，有老中因为中国情结势在必得，因为事情传出，在中国人圈子里是“义举”，对扩大社交圈子意义很大，不是吃亏。

现在大概意识到这东西很难算国宝级的文物，因为没有文化和文明历史价值，开始反悔了。

至于毁约，在这个行当没什么大不了的，因为不过就是点定金，没几个钱。再说损失几个钱总比在圈子里被人看成凯子要好，而且没有不好的PR，有人也许喜欢你这样做，至少在圈子里成了知名人士。。。

什么信用之类的，根本就不是个事，因为拍卖行只认钱，竞标可以不自己出面，就是代理，下次谁知道你是谁啊？任何人都可以进场，钱是从哪里出来的只有事后才知道。从拍卖行的角度讲，如今没人愿意得罪老中，就与80年代没人愿意得罪日本人一样。快速致富的人里凯子多，因为即不懂行业潜规则，有没有相应的文物知识。要是这个拍卖行说以后禁止老中竞标，那是自砸饭碗，何况也不知道谁是老中。

流拍这种事总的说来对拍卖行不好，如果第一家不要，如果有什么理由，第二家或第三家多数也不会要，而等待重拍，一般会有更好的价格，因为只要流拍，就是有问题，就是有投资风险，除非是特喜欢这个艺术品相自己欣赏的人。拍卖行不会有经济损失，但有声誉损失，毕竟是不成功的拍卖。

这种事情大概会成为个对流出文物拍卖的信号。中国政府有文物分级标准，但没有针对海外非法流失文物的处理方法。所谓非法，你说他非法他就是非法，没什么国际裁定，因为相应的惩罚条例可以是只适用于中国的法律，自己定义就行了，并不直接涉及其他国家。只要中国政府认为你是拍卖非法流出有级别的中国文物，就可以根据中国法律惩罚任何与其有关的海外个人或企业有生意的中国公司和个人，禁止生意在中国权限范围内进行，尽管生意是可能完全在海外进行的。这种生意上的损失没什么人愿意承担，最终会转嫁到海外涉及的人和企业，就成了个生意上的考量。如今中国即是市场，也是唯一有钱能投资的大款，断了与中国有关的生意没有董事会会点头。

这样这类文物就很难公开拍卖，价格上不去，投资意义折打扣，出路就很有限了。

这种事没有必要去外国法院去告，除非有很强的个人利益（即文物是个人物品）在其中而国家没有权利和义务出面。这个CASE显然不适用。