《西遊記》是我最愛的書之一，孫悟空是我最愛的人物之一。這是自小而來的感情，可謂根深蒂固了。

　　雖然多年未讀西遊，但孫悟空的形象依然那麼鮮活地在我眼前蹦跳。我甚至能憑空嗅
見他那一身猴臊氣和腋臭。他簡直就是睡在我上鋪的那個兄弟。

　　有將近10年的時間，我處於失意、消沉、絕望的心境中，活得很不愉快。有個秋天的下午，我坐在太行山的懸崖邊，看腳下盤旋的鷹隼。我想：如果我就這麼飛下去，肯定會像杜丘的幻覺一樣融化在藍天中，甚至會碰巧推開天堂的大門。那時，孫悟空出現了，他說：俺老孫僅在取經路上，就歷經九九八十一難；有一難漏了，那如來佛還給俺補上；更別說俺還被壓在五行山下500年。於是，我就打消接見上帝的念頭。

　　我這20多年來，聽說過諸多當代英雄。但這些英雄基本上未能觸動我，更別說做我學習的榜樣、行動的楷模。我對他們更多的是敬佩，而非效仿。其根源是：他們在宣傳中被塑造得很假。相比而言，孫悟空這個神話人物倒很現實。在很多不同年齡的人心目中，孫悟空是個真正的英雄。例如：在玉皇大帝面前，孫悟空會直呼其名，並說俺老孫如何如何；在虎力、鹿力、羊力三大妖怪那兒，孫悟空騙他們喝猴尿；另外，孫悟空一怒之下，去偷人參果，甚至打倒那棵神樹。如此不雅之言行，難道屬於英雄的概念範疇？顯然不是。因此，當代英雄們比孫悟空更像個神；而孫悟空卻比當代英雄更像個人。我可以學習人，但不可以模仿神。所以，當年我在懸崖上所受的安慰和鼓勵，來自孫悟空，而非當代英雄。

　　我懷念孫悟空。他是我童年、少年時代最重要的樂趣源泉，他還是我的救命恩人。當年我坐在懸崖邊時，懷裡就揣着《西遊記》縮印本。我隨手翻開一章，發現唐僧又被妖精擄去，孫悟空急得抓耳撓腮，上躥下跳。弄到最後，他自己也陷入妖精的牢籠。這使我很窩火。事實上，去西天取經的任務，交給孫悟空也就行了；唐僧是個製造麻煩的傢伙。但是，沒有唐僧添亂子，又何來這些精彩的故事情節？這令我左右為難。作為領導，唐僧對徒弟們擁有制約權，但這個權力來自上級授予他的“師父”身份，而非他本人有多大本事。他本人還鬥不過豬八戒呢！作為天才的孫悟空，在此就更委屈了。這種情形對歷史、現實乃至未來，都是一種諷刺。這也使我對權力產生懷疑。

　　年輕而叛逆的孫悟空，充滿幻想和鬥爭精神。整部《西遊記》中，他基本上沒有自由過。最令我神往的，還是花果山水簾洞裡的共產主義生活。可惜，他最終沒有回歸花果山，而是成佛，混跡於官場了。