Elon Musk的衛星互聯網，可信嗎？

newwild

周四，美國太空探索技術公司SpaceX成功發射“獵鷹9號”火箭，將兩顆互聯網實驗衛星送入軌道。有網友評論，互聯網新時代即將來臨。也有網友藉此捧美國的臭腳，同時貶低中國，說“還是老美棋高一着。N年後我黨巨資打造的網絡防火牆，就封不住國內網民了。國內網民直接上衛星，想看啥就看啥。接着，無線電話公司倒閉的倒閉，不想倒閉就得求老美。現在致力發展的4G/5G，屁用也沒有。”哈哈，這位網友也太低估了我黨的智慧！回想一下當年，英美反動派不就是通過衛星向國內草民轉播美國之音BBC的反動廣播，結果我黨搞了個高功率的干擾電台，衛星廣播立馬被消音滅跡。難道我黨不能故計重施？國內網民直接上衛星，你想啥呢？

俺不想說圍繞衛星互聯網各國在政治上的纏鬥，俺只想單純從技術上看衛星互聯網是不是已經可行。俺會有這樣的疑惑，是因為俺對SpaceX公司的老闆Elon Musk還有那麼一點點不信任。這廝新點子很多。互聯網支付，最早就是這廝想出來的。但互聯網支付沒在這廝手裡發揚光大，卻被馬雲給山寨走了。後來這廝又一頭扎進了新能源。先是搞電動車，但特斯拉電動車搞了這麼多年，至今還是個小眾品牌，依靠環保補貼給他輸血才能過日子。就是嘛，電動車用的是電。電哪來的？燒煤燒油發出來。還不是燒煤燒油，何來新能源？電動車用的這個電，不是發電廠直接發出來的電，而是要充進電池，然後再從電池裡放出來的電。發電，輸電，充電，放電，一長串環節，每個環節都要損耗能源。人家燃油車，這些環節一個沒有，你說到底誰更節能環保？電動車唯一功能，就是把污染從汽車的屁股，轉移到了發電廠的煙囪，但代價是消耗的總能源要多很多。所以，電動車看起來就是個大忽悠，大忽悠自然無法發揚光大。

再後來，這廝又去收購了一家叫“SolarCity"的公司，玩起了太陽板。太陽板利用的是太陽能，是新能源不假。但太陽板發出的電實在太少，無法真正解決能源問題。太陽板，晚上不能發電，下雨不能發電，關鍵是無法大量安裝。地球上的陽光，除了沙漠以外，都已經被植物和海上的浮游生物吸收利用了。你安裝大量太陽板，去和植物浮游生物搶陽光，會讓它們死亡，最終導致地球的生態災難。所以，用太陽能代替化石燃料，聽起來很美，但實際上只是臆想。

如今，這廝玩起了衛星互聯網。手機和手機之間，電腦和電腦之間，手機和電腦之間信息傳遞，全讓衛星來完成。這衛星需要多少電啊？現在的衛星，供電全靠幾塊太陽板，發不出多少電的。不過，美國宇航局發射過一個正在離開太陽系的探測器。因為到了太陽系邊緣，那裡幾乎沒有陽光了，太陽板不好用，所以用了一個目前世界上最先進的一個微型核反應堆來發電。難道，Elon Musk這廝，要用微型核反應堆來搞他的衛星互聯網不成？