電影金剛（King Kong）寓意些什麼
--大宗師
電影金剛（King Kong）最早製作於美國大蕭條時期的1933年，並在2005年重新攝製，導演是在指環王（Lord of Ring）三部曲中取得巨大成功的澳大利亞導演Peter Jackson。金剛最早出現的時期是資本主義首次全球範圍內的大規模經濟危機時期，經濟上的大蕭條造成了世界範圍各個資本主義國家廣大人民的貧困，為了擺脫危機，各個國家都進行了不同程度的左的經濟上、政治上的嘗試，出現了各種各樣的左翼思潮，其結果是在一些國家如德國、日本、意大利、西班牙等，左的太過，激起右派強力反彈，居然最終轉為極右，成為了法西斯暴力國家，發動了一系列的侵略戰爭，直至爆發了第二次世界大戰，造成全世界範圍內數以億計的傷亡，而另一些國家如中國、印度等一系列原資本主義列強統治的殖民地、半殖民地亞非拉國家，則在這個過程中擺脫了原資本主義列強的控制，爭取到了民族獨立，形成了一大批左派執政的，甚至是社會主義性質的新興國家。當時，美國也出現了許多左翼思潮，金剛故事的背景就是美國大蕭條，它的思想內容反映的正是當時美國的左翼思潮。
金剛故事的大意是在大蕭條時期，不僅是像貧困的金髮美女Ann Darrow這類的小演員沒的飯吃，像Jack Driscoll這類的才子精英也得四處找活兒，連Carl Denham這類的小老闆也沒人投資了，怎麼辦？為了生存，Carl Denham決定海外冒險。他以海外拍戲為藉口，拉Ann Darrow和Jack Driscoll合夥，帶了一幫子人乘船出海。到了一個海外孤島，在他們進山拍片時突然遇到了一頭巨大無比的大猩猩Kong的襲擊，Kong俘獲了金髮美女Ann Darrow，其他人則死的死，逃的逃，Jack Driscoll也逃散了。Kong大概一輩子也沒見過金髮美女，居然沒把Ann Darrow怎麼地，和Ann Darrow朝夕相處，還有了些感情。Jack Driscoll費盡艱辛找到Ann Darrow，趁Kong睡覺拉起Ann Darrow就跑，Kong醒來不見了Ann Darrow，大怒急追。當Ann Darrow和Jack Driscoll跑出山口時，發現Carl Denham和船長、船員們手拿利器，嚴陣以待，他們一下子明白了Kong才是Carl Denham此行的真正目的，他們只是誘餌！Carl Denham和船長、船員們在付出相當傷亡後，憑着“高科技”拿下了Kong，他們將Kong運回美國紐約百老匯，準備將這蠻荒之地捕獲的希奇之物展覽以獲取暴利。Ann Darrow和Jack Driscoll堅決不同意這種不道德的牟利行徑，和Carl Denham分道揚鑣了。展覽開始的那一晚，Kong以當時最堅固的精鋼束縛，並用藥物進行麻醉，Carl Denham喜笑顏開，就準備數票子當億萬富翁了，他自然成了展覽會最耀眼的明星，記者們蜂擁而至，頓時閃光燈亮成一片。可誰成想人們的喧譁和刺目的閃光驚醒了Kong，Kong意識到自己屈辱的狀況，狂怒不已，一下子掙脫了原以為牢不可破的束縛，沖了出來，開始向這些將他捕獲並將他運到文明世界供人觀賞取樂的文明人進行報復。在打鬥奔逃的過程中，Kong與Ann Darrow和Jack Driscoll相遇，居然悲喜交集，Kong帶着Ann Darrow爬上了象徵美帝國主義文明頂峰的帝國大廈，熱愛Ann Darrow的Jack Driscoll自然也跟了上來。美國軍方的飛機、坦克、大炮對占領帝國大廈的Kong進行了猛烈的攻擊，手無寸鐵的Kong終於抵不過現代化武器，跌下帝國大廈死去了，只留下相擁的Ann Darrow和Jack Driscoll對着這它的屍體悲哀哭泣，Carl Denham則萬份惆悵他的億萬富翁的美夢就這麼破碎了。
貧困的小演員金髮美女Ann Darrow代表的是同情殖民地、半殖民地國家、人民的美國的良心，是重感性、感情，用“心”來感受世界的美國左派核心；熱愛Ann Darrow，富有同情心、正義感的才子精英Jack Driscoll代表的是美國中產階級，美國左派的同盟；小老闆Carl Denham和船長等則代表殖民主義冒險家、機會主義分子，是理智、冷酷，重利益，用“大腦”來謀略的美國右派；大猩猩Kong則是殖民地、半殖民地國家、人民感性原始力量的象徵。左派Ann Darrow和Jack Driscoll被殖民主義冒險家、機會主義右派分子Carl Denham欺騙裹脅着來到海外落後國家，Carl Denham們利用Ann Darrow和Jack Driscoll，憑着欺詐和船堅炮利，將海外落後國家Kong征服殖民，並將從殖民地、半殖民地國家掠奪的財富輸送回美國炫耀、揮霍。但是殖民地、半殖民地國家並不會永遠甘於被壓迫、被欺騙、被剝削、被奴役的地位，終有一天殖民地、半殖民地原始的反抗力量Kong會從欺騙、麻醉中醒來，衝破強加在身上的枷鎖，在左派Ann Darrow和Jack Driscoll的同情和支持下，向殖民統治者進行報復、抗爭。但是電影對這種抗爭的結果持悲觀態度，認為殖民地、半殖民地國家技術、文化遠不如殖民統治者，與殖民統治者的暴力衝突，殖民地、半殖民地國家最終只能敗在殖民統治者的高科技武力之下，甚至整個民族、文化都可能消亡。當然歷史證明這個觀點是錯誤的，二戰以後，殖民地、半殖民地國家成功的擺脫了殖民地統治國家的控制，爭取到了民族獨立和民族自決，影片低估了Kong們的智慧和學習能力，低估了左派Ann Darrow和Jack Driscoll們對Kong們同情、支持的道德力量，過高估計了殖民統治者的所謂高級文明和科技的作用。
美國大蕭條後，美國政府吸取了很多經驗和教訓，二戰以後，平均7、8年都會有一次經濟危機，但每次經濟危機都不再有大蕭條那次的規模。總的來講，經濟危機都是當時資本主義經濟政策走到極致，物極必反造成的經濟失調。人們總是習慣於過去，不願意改變，除非出現大問題、大危機，新的共識很難產生，阻力很大，只有在出現大問題、大危機時，人們才窮極思變，才願意改變，願意接受新的東西，新的共識才能產生。當資本主義經濟政策、右的社會思潮走到極致出現危機時，左的經濟政策、左的思潮就出現了。二戰前後的世界範圍的社會主義思潮和社會主義革命，越戰時期的左翼民權運動，伊戰前後直至現在仍在發展的綠色環保運動等就是這種右至極而左動的產物。美國近來的次貸、信用危機還沒有完全發酵出來，由於世界經濟一體化，未來世界經濟具有極大的不確定性，當今的資本主義經濟政策又再次走到極致，世界性的危機可能就在前面，難道左翼運動又快要發生了嗎？
