王福貴同學在下面問：方舟子該不該打假？本人認為，方舟子打假也好，打架也好，問應不應該，毫無意義。

先回答一哈方氏為何打假。

本人早就指出：方氏打假乃無本買賣，是個營生也。方氏不得以，必為之。

方據說無業。而一個無業游民，時間多得蛋疼，除了滿世界晃動，尋釁打架，或文明一點曰打假，如何度日聶？

無業，一無所有，有打假這種有百益而無一害、不需投資的那麼好的營生，何樂而不為聶？

無業，一無所有、一事無成，偏又心比天高，兼具瘟神的秉性，嗜斗如血，有連牛二見了也發愁的潑皮勁兒、狠勁、蠻力、一身青筋綻出的栗子肉，不打假，又作何營生聶？

更何況中國一向不缺愛白戲的看客，方的苦主又多為多金成功人士，我神奇國人民不待見，而且我神奇國多金成功人士大多不檢點、腚後面總是隱隱約約飄散着朦朦朧朧的屎臭，一旦打假，打出幾泡屎來並不難，要博得看客喝彩叫好很容易。方對屎嗅覺之靈敏絕對不亞於普通一條狗。打架舒筋骨且搏眼球，真是叫我如何不打假？

所以說，方氏打假，打得精熟，趁手，嘴滑。一日不打假，渾身上下里外皆不舒坦。故此，方氏打假，一如街頭混混打架，是種生活方式，常態也。天要下雨、方要打假。沒有什麼應該不應該的。

總而言之，方舟子該不該打假是個毫無意義的問題。

我們真正應該提出並拷問自己的問題是：我們應該如何對待方氏打假？

。。。

未完待續。