民主理論３０１：從薄熙來談起：只有 by the people, 才能 for the people

Ming Cheng

薄熙來如很多人預料的一樣下崗了。幾家歡樂幾家愁。薄也許還有什麼政協人大的閒職噹噹。但有關的討論還停留在左右派，太子黨或團派.  權利之爭，甚至個人性格的層面上， 都談不到如何推動中國民主進步的點子上。

林肯的 by the people for the people of the people 的民言，闡述了一個深刻的民主理念。 有 by the people, 才能 for the people,  就是只有人民授權的政府，才能保證為人民服務，也才會對人民負責。 這是民主的一個基本概念。 至於人民是否有遠見，人民的意見是否最佳，政府如何決策,  這都是另外一個層面的事情。 所以美國的地方首長都是地方民選，沒有聯邦政府什麼事。

據說，薄熙來在重慶口碑不錯。被下崗讓部分重慶幹部和群眾很不高興。 其實，這是一個老現象了。地方的第一把手被整肅，往往會引起地方的強烈反彈。 但薄熙來的權利並非重慶人民給的。而是中央給的。儘管薄熙來本人也算中央的一員。既然是中央給的，中央就可以拿掉。  這跟 by the people for the people 其實是一個道理。 誰給你的權利，你就得對誰負責。聽誰的話。 不然的話給你權利的人就會把權利拿掉。 這在公司裡面其實也一樣。 印度人就比老中懂的這個道理，總是討好上級，欺壓下級。 老中往往相反，總是討好下級，不惜得罪上級也要為下級爭取利益， 所以總混不上去。老中的這種所謂的清高思想從那裡來的，另外再說。

不管薄熙來是什麼派，如果他受到一些人民的擁護，其實這都可以成為一個民主進步的契機。 重慶人民可以要求讓地方首長由地方人民直接選舉。 中國有從鄉鎮選舉做實驗的，其實不如拿直轄市做試點。直轄市政治，文化水平，及其透明度都較高。選舉便於監督。

溫家寶不是贊同普世價值嗎？ 大家就支持溫家寶一次，要求先從重慶開始。 讓人民來選舉。誰都可以來選。 以後問責就由重慶人民主持。重慶人民滿意就行，沒有中央政府什麼事。一位著名的美國政治家說過，You can not get credit from what you are going to do.  溫家寶不能從他還沒有做的事情裡面拿credit. 但大家不以行動支持他的話，也很難批評他演戲。 第一步，可以妥協一下，讓中央參與意見。 但不能不問人民意見，就把人拿掉。 視人民如同空氣。 其他地方也一樣。讓什麼派別或利益集團之爭，只有通過人民的認可才能起作用。人民。只有人民，才是真正的主人。只有得到人民的支持，溫家寶所說的改革也才能開展。 

上次有同學問我說的，＂從體制着手，從程序正義着手＂ 如何開始。 這裡就是一例。 能不能成，總要先推動再說。 這就是着手。