比较文革和现在的社会治安

在文革时期，不是没有犯罪，有的，偷东西，强奸，抢劫，杀人，流氓斗殴，
都有。

就偷东西来讲，小偷小摸多，大的盗窃犯少。比如有些小偷偷别人的衣服，连
裤衩都要，还有偷牙膏，偷闹钟的。

抢劫还是少的，有小流氓们专门抢军帽。因为当时军帽很时髦，带着很威，所
以要抢，还有为抢军帽闹出人命被判了死刑的。至于抢钱的事很少，因为街上的人
都没有带多少钱。扒手倒很多，专干偷钱的事。还有就是青少年打架斗殴。卖淫和
贩毒?没听说过。

不过，总的感觉，文革时期犯罪现象应当是少的。当然，如果你说中共搞文革
就是犯罪，或者说枪毙那么多反革命就是犯罪，迫害那么多人就是犯罪，那我没得
说。我说的是社会上一般人的一般的刑事犯罪。这里有几个原因。

首先，无论在什么社会，人都是想发达的。比如现在的社会，或者挣了大钱，
或者当了大官，那都是发达的表现。所以人们也都朝着这个方向努力。

在文革时期，不可能靠挣大钱发达，钱多了反而有害，有可能被别人认为是在
搞资本主义什么的，挨批斗，那时人们也不尊敬有钱人。这也是因为即使你有了很
多钱，也没什么用，既不能买房子，也不能买汽车。买吃的要粮票，买肉要肉票，
买自行车要自行车票，如果没有一些个票，光有钱什么福都享不到。当时家家户户
都有粮油本和购物本，如果丢了就有麻烦。

那时要想发达，就得先出名，再入党，再升官。

出名有几种办法。一种是象雷锋那样，勤勤恳恳地工作，当个劳动模范，先进
工作者，五好战士，三好学生什么的。但是这还是要有运气。比如说北京百货大楼
的张秉贵就是全国最优秀的售货员。可这也是因为他正好就在那儿工作。如果在一
个小军营里的军人小卖部里当售货员，那么无论你怎样努力也无法当上全国劳模。

还有一种就是当英雄。比如说救火，防洪，抢救落水儿童等等。最重要的一种
英雄行为就是与阶级敌人斗。根据毛泽东的阶级斗争理论，与歹徒作斗争是阶级斗
争的一部分， 毛说了"阶级斗争"一抓就灵"，所以说如果在与歹徒作斗争中当了英
雄，就有可能发达，有机会当上中共干部。因此，那时候人们就都奋勇斗歹徒。不
象现在这样围观歹徒好长时间没有人动手。

此外，文革期间对一般刑事犯虽然判得轻，但是，由于这是阶级斗争的一部分，
因此，一个人如果犯了罪，他就是阶级敌人，就算是刑满释放，他还是阶级敌人，
还要交群众专政，找对象都找不着，经常还要被揪出来批斗一番，而且亲戚们有了
这个阶级敌人的社会关系，将来也都不好发达。也就是说几乎等于是无期徒期了。
在这么重的惩罚下，当然敢犯罪的人就少。

因此，在文革结束，不搞阶级斗争之后，对罪犯的刑罚就相对地轻了，再加上
人们开始对金钱崇拜，社会处于转型之中，犯罪率就上升。那么后来就出现严打。

在开放以前，中国的量刑尺寸与国际上的有很大出入，没有接轨。例如，我记
得嫖娼，卖淫，吸毒都是要判死刑的。可是一开放，海外的阔佬们来投资，他们也
要嫖娼和吸毒，那么把他们毙了就不合适，于是就渐渐松动成今天这个样子。所以
法律很大程度也都在围着阔佬们转。

此外，由于不搞阶级斗争了，阶级斗争的英雄们也就不吃香了，而有钱人渐渐
受到尊敬，这样普通老百姓就不大爱管抓歹徒的事儿了。这么一来警力就有些不够
了。但是有一段时间中共不甘心，还是想多利用老百姓抓歹徒，少利用警察，于是
就在报纸上呼吁，还请了帮狗屁文人痛陈什么"世风日下，一代不如一代"的论调。
所以说中国养了那么多狗屁文人，尽在那里胡说八道。要是象我这样只在亦凡书库
放屁也就算了，还非要印成精美的书去害人。

唉，今天就胡说到这儿吧!