从哈耶克论自由谈起
原发于： 送交者: mingcheng99 2014年10月12日13:09:12 于 [茗香茶语] 发送悄悄话
"许多伟大的自由倡导者都始终不渝地强调着这样一个真理，即如果没有根深蒂固的道德信念，自由绝不可能发挥任何作用，而且只有当个人主义通常都能被期望自愿遵奉某些原则时，强制才可能被减至最小限度”
- 哈耶克 "自由、理性和传统”
这是我刚从加州某著名的自由社会主义者的文章里面所读到的。哈耶克的牛背儿奖该不该拿我们暂且不讨论，就这段话来说，说的非常之好, 尽管类似的话很多大家都说过。作者在这方面读书之广博和认真让我佩服。 在每个人都可以＂自由＂ 地重新定义如自由, 平等, 和民主等等在学术界都已经有公认的定义和应用范围的词汇的情况下，讨论是没有任何意义的, 甚至不可能有交集. 这样讨论问题，还不如去唱歌。 美丽的姑娘啊，我从黑夜等你到天明.
有意思的是，作者去读这些书的原因和我们一样，他在一次讨论的时候曾被一个美国经济学教授说 you are not a trained economist(经过训练的经济学家)。 人家那是客气话，直接说就是你是外行。 我以前写过一个故事，当我们这些学物理的刚刚被卷入社会活动的时候，在一次辩论社会问题的时候，一位学社会学的博士朋友跟我们说，没有办法和你们讨论，你们先去读一些书再来。 我们问，那你说先要读什么书。 他开了一个书单， 有三十多本，他还说这只是基本的，不知道他是否在忽悠人? 这不成心要读死人么？ 当然我们谁也没有去把那些书读完，那些可不象金庸的武侠小说那么好读. 但知道了一个道理。 外行是无法同内行讨论的。如果不至少首先做一些 homework 的话， 这也是为什么后来我写那篇文章， 专业和业余，科普与瞎侃， 的一个原因。 根本就是漫谈，真没有针对这里的任何人。 再说这里的人也基本不写科普。
